Цитата:
Сообщение от ILS
Речь шла о конкретных словах, а не обдуманно в них то, что никто не знает, что ты имел ввиду, а написанные тобой слова, как заметил Фесс, могут прекратить дискуссию.
Отдельно взятые из предложения слова и не обязаны иметь отдельный независимый смысл. Подчёркивать половину предложения и делать на его основе унизительные выводы некорректно. Как минимум. И стёб там был тоже лишним.
например
Цитата:
Сообщение от ILS
Да, я тупой
я же не стал цепляться к этим словам... хотя после них, по ВАШЕЙ логике, ни о какой дискуссии вообще не может идти речь. Без обид.
Цитата:
Сообщение от ILS
Я же Фессу предложил воздержаться от подобной реакции.
Пусть не воздерживается. Насколько я понял, я собирался отвечать на твои вопросы (пока) а не реагировать на его колкие реплики. И если бы ты промолчял, я сделал бы то-же самое.
Цитата:
Сообщение от ILS
Да только он свои деньги не от корпорации МакДональдс получает.
Конкретно этот пример говорит, что твоё определение частного предпринимателя не верно.
Цитата:
Сообщение от ILS
А меня не МЛМ и не интересует в этой дискуссии.
Ты не уточнил, в рамках какого договора он не может менять цены. Я расширил ответ, скажи спасибо.
Цитата:
Сообщение от ILS
То же самое можно сказать о ком угодно. Однако применительно к МЛМ ты сам согласился, что от других факторов прибыль не зависит.
Не о ком угодно. В отличие хозяина лавки, прибыль МЛМ-щика зависит ещё и от проделаной в прошлом работы таким образом, что через определённое время он может "уйти на покой", но продолжать получать свои деньги.
Цитата:
Сообщение от ILS
это не определение, это подсказка, основанная на моём опыте (небогатом, правда, но имеющемся) частного предпринимательства.
как я уже показал - ты ошибаешся.
Цитата:
Сообщение от ILS
Давай. Можешь прямо сюда выложить.
это PDF файл больше мега
Цитата:
Сообщение от ILS
по факту
по факту - у него есть два неплохих варинта зарегистрироваться:
-осэк мурше
-хэвра мишпахтит
Цитата:
Сообщение от ILS
Которому из них соответствуют три перечисленных факта?
соответствуют для тебя или для налоговой?
ну-ка, скажи мне, какие соответствия имеет налоговая относительно "осэк мурше"? только без подсказок из личного опыта. приведи тут статью.
и покажи, в чём они расходятся с теми, что привёл выше.
Цитата:
Сообщение от ILS
1) прибыль зависит только от объёма проделанной работы (объём за данное время, разумеется зависит от квалификации);
2) деньги не приходят непосредственно участнику, часть из которых передаётся компании, а поступают к компании, и согласно объёму работы выплачиваются ей;
3) принципы работы определяются опять-таки компанией.
хотелось бы также привести примеры тех видов деятельности, которые явно известны как "осэк мурше", но соответсвуют некоторым из этих определений.
по пунктам:
1)хозяин частной лавки, независимый маклер, независымый адвокат.
2)независимый агент по торговле недвижимостью (деньги переходят нанимателю, а он выплачивает ему гонорар)
3)хозяин макдональдса, купивший его франшизу.
И я, кстати, не говорил что принцип работы обязывается компанией, просто её принцип работы, обычно, показывает себя наиболее эффективным.
Цитата:
Многоуровневый ма́ркетинг (англ. multilevel marketing, MLM) — маркетинговая концепция, один из методов продвижения продукции от производителя к потребителю, при котором независимые сбытовые агенты (дистрибьюторы) фирмы-производителя устанавливают непосредственные контакты с потенциальными покупателями, например, в местах проживания или работы последних. Сбытовой агент получает прибыль от реализации им товаров непосредственно покупателю, а также в виде определённого процента от суммы реализации сбытовых агентов всей или части своей сети нижестоящих сбытовых агентов в случае, если такая сеть им создана.
Многоуровневый маркетинг позволяет[источник?]:
* в определённой степени снижать безработицу и увеличивать занятость населения;
* устанавливать новые социальные связи между людьми;
* начинать бизнес любому желающему, не неся при этом больших расходов на вхождение в него и сколько-нибудь ощутимых убытков при неудаче. Многоуровневый маркетинг дает любому человеку возможность добиться успеха, но ни в коем случае не гарантирует такового.
независимые агенты, бизнес...
ИЛС, может ты и их источники начнёшь критиковать и будешь доказывать им свою правоту, что на самом деле они не независимые и это никакой не бизнес???
Цитата:
Cетевой Маркетинг — это механизм распространения информации о продукте (товаре или услуге) в социальных сетях (см. Социальная сеть), который в конечном итоге приводит к увеличению товарооборота того или иного производителя или продавца. Механизм СМ основан на антропологических (см. Антропология) и психологической особенностях человека иметь (и высказывать) свое мнение о каком-либо предмете (в широком смысле) или делится личным опытом, а также на индивидуальном восприятии того или иного факта или явления. В качестве иллюстрации СМ можно привести следующие примеры:
(опустим)
Часто понятие «Сетевой маркетинг» воспринимают как синоним понятия «Многоуровневый маркетинг», хотя оно таковым не является. Тем не менее эти два понятия не являются различными в том смысле, что Многоуровневый маркетинг можно рассматривать как способ извлечения материальной выгоды из того, чем люди занимаются всю свою жизнь. При этом в некоторых моделях эта выгода может быть обоюдной (то есть и для продавца, и для покупателя) (подробнее см. Многоуровневый маркетинг). И если СМ скорее является социо-психологическим механизмом, то Многоуровневый маркетинг — экономическим (как бизнес-модель).
Уже то, что в отличие от английской версии, эти два понятия разделили, уже наводит на нехорошие мысли. Но не важно.
Не вижу в этих описаниях какого либо исключительного гона на сетевой маркетинг. Или, как тут более любят говорить, многоуровневый.
Цитата:
Источники
1. ↑ Статья про сетевой маркетинг в газете «Известия»
2. ↑ Profits, Politics, Proselytizing: It's The Am-way, Газета «Daily News», New York (англ.)
3. ↑ Pyramid Schemes, Prepared Statement of Debra A. Valentine, General Counsel for The U.S. Federal Trade Commission (англ.)
4. ↑ Legal Principles of Multilevel Marketing(англ.)
5. ↑ The 70 Percent Rule — What's It All About?(англ.)
Илс, докажи их авторам свою правоту...
Цитата:
Сообщение от ILS
Однако, если к аналогичным выводам с помощью открытых вопросов придёшь ты, как человек с опытом МЛМ, это докажет их справедливость, а если нет - это поставит их под сомнение, вот и всё.
(вернулся немного назад, просто тогда ещё пропустил)
Под сомнение... а доказать их НЕсправедливость, значит, нельзя?