Printable View
В прошлую пятницу,я с братом обсуждал правила о ночной срельбе,и мы прешли к выводу как максимально обезопасить наши стрелы!
Предлагаем к вашему вниманию новый патент безопастных наконечников!!! Производство БлэкСмит&СаМастеР команд корпарейшн продукт,патент наш!!!!
Извини, вопрос: я конечно не лучник, но на мой взгляд летать они будут хорошо, но и в глаз входить не плохо, и где 5 сантиметров? Они вроде толщины на кончике должны быть, а не в длину, или я не понял?
Простите за скепсис, но хорошо ли они сохраняются, лента не срывается после пары-тройки выстрелов?
по идее не должна.... да и выглядит крепко... правда вот согласна с Ильёй на счёт безопасности... малейшая заострённость даже паралона- опасна.
ИМХО, данный дизайн является ультимативным, т.к. сочетает ОЧЕНЬ безопасные наконечники с лучшей, чем в других дизайнах, аэродинамикой.
Выглядит, действительно, здорово.
Но при таком диаметре окончания, при такой заострённости будет отлично влетать в глаз.
Впрочем, думаю, это можно "подредактирвать".
Кстати, как наконечник крепится к древку? Только изолентой? Или ещё и клеем, например? Чтоб не слетали... :/
Axanor,вы вроде выходите скоятаэлями?
Загляни ко мне,я тебе скину заготовки на стрелы.
У меня давно уже лежат,никак руки до них не доходят.
А так хоть толк от этого дерева будет.
+ есть какоето количество готовых,но не оперённых.
Уже с хвостовиками.
Красиво."Аэродинамично". "Опасно".На один выстрел.
Красиво - вопросов нет.
"Аэродинамично" - относительно мощности ролевого лука слово "Аэродинамика" забавляет, важен скорее вес наконечника, который тут отсутствует. Криво летать будет.
На один выстрел - пенка имеет свойство впитывать грязь и рваться, будучи не полностью обмотанной. Износ такой конструкции почти моментален.
"Опасно" - Малый диаметр кончика. Внутренняя конструкция пробивается древком. Неполная обмотка создает разрывы и кучи пыли на кончике стрелы, что опасно как для стрелка, так и для мишени. В кавычках, потому что все относительно. Просто нынешними стрелами давно в глаз никому не попадали, вот и считаются безопасными. :crazy girl:
Вывод - Увеличить диаметр кончика (опционально, он не опаснее теперешних кончиков).Утяжелить. Вставить предохраняющую прокладку между древком и пенкой (пробку, пуговицу). Придумать способ полной обмотки в несколько слоев. БУдет юзабельно, но не будет сильно отличаться от нынешнего варианта. (А можно просто сделать из резины с прокладкой - все одним махом. Ток жестковато для РИ будет:crazy girl: )
Да, 10аг. монету есть смысл поставить. А вот что касается того что пенка быстро испортится, так это смотря какая. Вот на фотке они вроде из "мизрон шетах" сделаны. Это получше, чем обычня пенка, правда и дороже.
delt, спасибо.
Фес,помнишь полемику развернувшуюся года 2-3(как бы не 4) тому в зад
по поводу безопасности наконечников и усилия на тетиве?
Я был за довольно ультимативный вариант-небольшой наконечник
(но хорошо сделанный) не портящий аэродинамику и усилие до 15 кг.
Меня послали в зад сославшись на невозможность нормального
мастерского контроля за умением стрелять из лука.
Теперь вопрос встал по новой.
Посмотрим до чего народ договорится.
Я считаю что с 5 см наконечником нормально стрелять невозможно-
просто не видишь цель.
Хотя подходит для массовой стрельбы внутрь крепости или из оной
навесом по толпе.А ля "Властелин Колец" битва за Хельмову Падь.
Вопросы?
Axanor,если нужна обычная(алебардная) пенка
на наконечники,у меня она в количестве.
Приходите и забирайте.
Просто она в виде сложных загогулин и лезвий для алебард из неё не
сделаешь,только наконечники для стрел.
delt, У Паши запасы пенки измеряются кубометрами :).....
delt, помню. Потому и сказал, что данный дивайс опасен весьма относительно. :crazy girl: Все от стрелка зависит, а не от стрелы. Голова на плечах решает. :thumbsup: Мне конструкция понравилась, ток нужно внести пару модификаций и для игр, где нет "бОранов", вполне подойдет.
Fessaer
В своё время Эол плотно общался с "Врихедд".
Кто это такие помнишь? wink
Если их сайт не грохнули,стоит полазать,там была куча дельных
советов.Ребятки ультимативные.
По крайней мере были.
Но крутость и свирепость это одно,а физика-это другое :crazy girl: .
Я не помню с каким натяжением они работали,но там было не мало.
И проблемы они както решили.Стрелы у ребят были безопасные,но
достаточно дальнобойные.
Вопрос как?:russian_ru:
Поисчу....
Exzorzist,если пенка большими кусками,её просто жалко потрошить на мелочь,вроде наконечников.
Лучше использовать то,из чего ничего больше сделать нельзя.
Клееные из кусков пеночные заготовки я использовал,но делал
это очень неохотно.
Поэтому,пусть если кто захочет пенку утасчить,пусть берет рюкзак,
заходит и утаскивает.
delt,
Кроха ушёл в страйкбол. Бригада практически распущена, народ повзрослел и ушёл в цивил - работу и семью.
Это про Врихедд.
А сайт существует:-)) Как хранилище информации.
http://www.vrihedd.ru/page.php?id=43
Вот способ изготовления луков. Тренироваться лучше всего на таких, ИМХО. Ибо суперпуперреконструкторский лук, а тем более реконструкторские стрелы - выдержат в лучшем случае месяц настоящих тренировок.
"Вриххеды" никогда не были реконструкторами.Наконечники у них из резины были, если я правильно помню по их форуму, да и луки тоже не нашим чета. Eol, обсуждение с какими луками тренироваться, я думаю обсуждать здесь будет неправильно.
Вот так проходит мировая слава... :(
Паша,спасибо за инфо.Покопаюсь.
Полностью поддерживаю тебя насчет тренировочных луков.
Во вторых купленный за бугром(к примеру в Англии) лонгбоу
оччень недешевая игрушка.
И стрелы...
Кто стрелы на лукодроме не выкапывал,тот не лучник...:crazy girl:
И это дюраль...дерево "уйдет" гораздо быстрее.
Fessaer звыняй дядьку,увлеклись.
В какую ветку стит писать мысли на тему?
Дельт и Паша, Для этого есть источники в интернете, которые занимаются реконструкцией лучников. Я думаю их практические знания на тему чего сколько стоит и сколько выдержит малость точнее будут. Хорош оффтопить.
Милый мой Фесс:-)) Это не твой топик:-)) У тебя отдельная ветка в отделении для команд - там строй из себя аса, мегарекона и модератора. А тут речь на самом деле об РОЛЕВЫХ луках и смягчениях для стрел идёт. Обрати, пожалуйста на это своё просвещённое внимание:-))Цитата:
Сообщение от Fessaer
Ю андерстенд? Феерштейн?
Это относится к ролевым лукам и к "Ведьмаку" в частности?Цитата:
Сообщение от Eol
Диар Eol, в таком случае я прошу не флудить. Здесь обсуждаются конкретно "ночные" стрелы для белок и дриад. Развиваемая вами тема имеет к этому весьма косвенное отношение.
По моей ссылке есть статья об изготовлении луков и стрнл для ролевых игр. В частности, там описан способ, чтоб древко стрелы не пробивало пеночное смягчение - на 8 мм древко наворачивается гайка М8, после чего ставится пенка любого диаметра. В том числе и 50 миллиметровое смягчение, требуемое для данной игры. Такая стрела безопасной будет, ИМХО. Надо лишь заменить смягчение системы Врихедд на смягчение Сёмы. Если это оффтоп - прости. Но по-моему надо творчески подходить к информации об изготовлении оружия. И о тренировках людей, выходящих на игры (в том числе и на "Ведьмака") лучниками тоже не вредно говорить... Но это ИМХО.Цитата:
Сообщение от Koshka
Fessaer, Eol, Koshka, и всем остальным!!! Если ктото решил что данный дивайс одивается на голое древко,он сильно ошибается!!! Так как на древко наматывается проклееная льняная верёвка в диаметре на четыре мм в ширину и высоту от "острия" древка,+ твёрдый паралон из пенорезины ввиде крупной шайбы и на всё это одевается и закрепляется данный дивайс!!! Ширина данного дивайса равна более 5,5 см в диагонали и 7 см длина нетто наконечника + 3-4 см юбка наконечника. Испытанно на "Шухере"наш млад. брате с растояния 5 метров на полную натяжку лонгбоу=30 кг,и при чём на голое тело... испытания прошли успешно глаза на месте,на вопрос об ощущениях,-"я почувствовал средний толчок!", древко наконечник не пробила,испытание проводил БлэкСмит или Дед снайпер,кузнец команды!!!!
Дорогие мои! Выкладываю для вас фотки относящиеся к теме стрел!!!
Надо ровненько-ровненько выпиливать, иначе траектория полёта будет крайне непредсказуемой... На второй фотографии выглядит как-то кривовато (без обид;)). Это только кажется? Как летит?
Koshka, быстро!!! И ровно.Главное что-бы на матерьял для наконечника не скупились и обязательно моделировали по описанию в верхнем топике! Спасибо БлекСмиту!!!! так как его руки&ум и моя смекалка делают невероятные вещи!)))
;) Ништяк. Значит, действительно, вариант для ночной стрельбы.
Кошка-этот вариант одобрен?
Это только вариант. Его нужно смотреть и проверять.
И чем улучшенный вариант принципиально отличается от классического, "безопасного" наконечника? Сема, я об этом и говорил - начнешь делать безопаснее, придешь к исходному виду и ТТХ. Обычный наконечник, просто качественно сделан, а не на скорую руку, поэтому гламурненько смотрится. А так, если лентой обмотать, получим то же самое, только не так быстро пачкающееся.
Кстати одобрен вариант или нет?Вы уже посмотрели стрелы?
Нет, стрелы нам не показывали... :/
от того, что эльфы покажут стрелы ничего не изменится. Есть Текен - и мы, как и все остальные будем ему сделовать. Юра если тебя интересует образец - я взял у Арагорна пару стрел, можешь взглянуть.
Чтобы было ясно,что и как, вот вам фотки!!!!