Принятие решений Советом

Ввиду того вопроса, который поднял Серж, я напишу то, что написал было ему, а потом передумал, т.к. не его (и никого, кроме нас) дело.

Если я правильно понимаю, слово Главы решающее, но с текущими вопросами в своей компетенции каждый отдельный Советник может справляться и сам. Всех "на помочах" водить - зачем тогда такой Совет? Опять же, при рассмотрении некой новой ситуации Советники подают свои мнения Главе (при этом в Совете может возникнуть дискуссия между Советниками и даже при участии Главы, в конце концов, для того и Совет). Глава же, выслушав все мнения, возможно, поучаствовав (или послушав со стороны) в дискуссии, выбирает то, которое кажется ему наиболее верным. И это уже окончательное решение. Так, ИМХО, это должно выглядеть.

Жук, подтверди

поддерживаю, так как именно поэтому мы назвали эти должности как Советники. тоесть граждане сведущие в своей сфере и умеюшие дать наиболее верный совет. и глава единственный кто принимает решения.
тут опять же не понимать меня буквально, так как трудно вписывать все нюансы в коротком посте.

Все правильно

Так секундочку. Я конечно все понимаю но видемо я блондинко и до меня не все дошло. А зачем вообще советники если окончательное решение все равно за главой волти. И вообще скажите кто такой этот глава.? Я думала что какие то решения принемают все советники которие сначала предлогают потом обосновывают свое предложение а потом убедив всех или не убедив решают голосование ( разумеется это касается какие то общие предложения, а вопросы по определенным отделам решает советник этого отдела) нет? Или я чегото не понимаю в этом мире?

Michi, не так.
Каждый Советник - царь и почти Бог в своей отрасли, но только в ней - то есть, основная задача Советника - контроль за одной из жизненно важных функций Убежища (экономика, медицина, внутреннея безопасность, армия, внешняя политика) - один человек просто не смог бы всем этим руководить.
Хранитель Убежища, правда, может отменить любое распоряжение Советника (даже внутри его отрасли), но будет делать это крайне редко и только ну уж в самом плохом случае.
Но, когда дело касается чего-то общего, а не одной конкретной отрасли, то у Советников есть только совещательный голос, то есть - они могут посоветовать главе убежища что с их точки зрения лучше... Окончательное решение за Хранителем и он не обязан прислушиваться к мнению Советников.

Круто. Я конечно понимаю что эта информация закрыта но кто может положить вето на мое решение? Или кому мы должны советовать при решении более глобальных проблем ?

Michi, узнаете на параде ) Если есть какие-то просьбы до игры - можно рассказать мне, я передам

Michi, да, если что - Жук передаст :evillaugh