сабж
Printable View
сабж
не в полне понял что такое "личное оружие" - только алебарды и топоры? луки нет?
и еще - вот такое допустимо? разумеется с белой окантовкой. ( в нем нет сердечника)
Денис., , по поводу меча с тобой свяжется Гном(Alex).
Про личное оружие (скоро будет апдэйт поста) - на крупное рубящее оружие и кистени будет дополнительная проверка, включая способность владеть данным оружием.
Соответственно кого проверяли - тому и воевать и передавать это оружие непроверенному бойцу запрещено.
Денис., а что это за матерьял?
а почему?Цитата:
При количестве стрел более 3-х у стрелка должен быть колчан для стрел.
з.ы. ыыы, первый раз вижу ограничение доспеха вверх, пока пусть и просьбой. завтра можно будет тебя в скайпе поймать?
Апдэйтнул пост.
В основном про личное оружие, то есть оружие которое может носить только человек прошедший экзамен на него.
Ответ на стрелы.
Больше трёх стрел да в принципе и больше одной желательно иметь колчан, это правильнои не мешает в случае боевого столкновения. Вещь правильная и нужная в хозяёстве.
У меня к луку 20 стрел. Что мне с ними делать на полигоне без колчана? Как и откуда достовать в боевой ситуации?
нет, ну это понятно, но в правила то зачем?
тоесть четыре стрелы за пояс, аля лонгбоумэн из книжки оспреев, лучник уже засунуть не может? =)
Не желательно и просто более правильно...
Раз лучник так чтоб стреллы из за правого плеча... Просто более красиво. Была бы моя воля, у воинов на мечи нужны были бы ножны... Боёвку надо тянуть в верх а не в низ.
Гмык,
полимерный пластик, абсолютно не крошащийся или отщепляющийся.Цитата:
Сообщение от Гмык
Денис., Меч супер :)
Гмык,Может. Есть только 1 проблема, бодкин (боевой наконечник) по диаметру приблизительно равен стреле, поэтому при вытаскивании стрелы за хвост он остается на ней. Гуманник настолько больше по диаметру что при вытаскивании стрелы за хвост, реально может ползти. Чем чреват выстрел без гуманника объяснять? :)Цитата:
тоесть четыре стрелы за пояс, аля лонгбоумэн из книжки оспреев, лучник уже засунуть не может? =)
3 стрелы реально держать в руках без колчана. 2 в той же что и лук 1 на луке, бОльше трудно.
Demosfen, аха, в целях антуража, так и пишите :)
Kaimor, дык вставляй их гуманизаторами вверх и тяни за них =))))
хз, что это, но мечь симпатичный, да, только покраска проблематична. серебрянка в балончиках из тамбура будет мазатся при любом прикосновении, нужно чтото помощнее.Цитата:
Сообщение от Денис.
Гмык, Эффект тот же самый. Гуманники обычно плохо реагируют когда их тянут по направлению от стрелы.
К тому же оперение тоже страдает.
А сердечника нет потому, что он там нах не нужен. Шашку и без сердечника хрен сломаешь.Цитата:
Сообщение от Денис.
У Винта две такие катаны. Круто, офигенно, но ИМХО не для ролевой боевки.
Внимательно торчать от второй половины ролика -
<embed src="http://www.youtube.com/v/5tr-yxrbYVM&hl=ru_RU&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed>
По ссылке указан тот же материал, тот же производитель, только ПОЛУТОРНЫЙ меч, а не катанчег. :girl_hospital:
Нормалёк. Буковым мечём тож можно арбузы бить и миштахим ломать.
Ога. У него только один недостаток по мне, - скользкий он... А так...
А шлакоблоки ломать и фанеру резать буковым мечом тоже можно? :crazy girl:
Почему у нас нельзя использовать текстолитовые, дюралевые или стальные мечи?
Мое мнение - есть сомнение?Нет Сомнений.
Если есть хоть малейший шанс,что это оружие опасней другого - лучше не надо! Вот чего-чего, а оружия на игру найти не вопрос.
Комаровский , я тебе принесу , или нты забреди ко мне клинок из угле-тексталита , я их сам изготавливаю медленно но верно .
Хотел бы узнать твоё мнение по безопасности и тд.
Прототип этой серии был кой кому Хайфскому отдан на тренировку с заданием "сломать", ни смогли.....
Скругления , кромки и тд соответствуют принятым у нас значениям , вес тоже.
komarovsky, Не опасней деревянного.Единственное, как я уже сказал - скользкий материал, проблематично будет оклеивать "белой маркировкой". А так - офигительная вещь.
Так, давайте наведем немного порядок.
Я не великий спец в стандартах оружия и доспехов, строить из себя такого не собираюсь и не буду.
Проверка вооружения и доспехов это одна из немногих областей игры которой заниматься на 100% буду явно не я. По этому нет смысла приносить мне образцы.
Гному Нацеретскому можете показать, да и вообще у нас знающего народу хватает - мне нет смысла.
То что я пытался сказать, что в случае "эксперементального" не общепринятого типа оружия стоит иметь бэкап, на всякий случай.
У меня тоже меч текстолитовый, очень даже замечательный, исходя из московского- нижне-новгородского опыта(не личного), убеждена, что текста безопаснее деревяшки, хотябы потому, что не щепиться и не ломается от частых ударов. Края гладкие, ровные, без зусенец, конец можно закруглять, как хочешь, а по внешнему виду он выглядит более реально, и совсем не обязательно, что бы он был черный, у мя серебрнкой выкрашен клинок, нормально, держиться пока.И чипы допуска на него обычным скотчем лепили :palladin: :orc: :elf: :pirate:
Замечания по прикиду.
Мы не будем, для начала, очень придирчивы, так-как основной упор этой игры - все-же атмосфера войны и боевка, но!
Детали вашего костюма не должны выглядеть нарочито-современно и бросаться в глаза. Если с одноцветными тренировочными штанами/кимоно под кольчугу мы еще смиримся, то джинса, хаки, треники а-ля адидас с лампасами, кроссовки, дагмахи с карманами и пр. - не подходят! Прикид , даже если его нет, не должен выбивать из атмосферы игры, прежде всего.
Да, разумеется, стандарты на саму Сагу будут намного выше.