Напоминаю всем, что голосования на нашем форуме только для зарегистрированных пользователей, так что результат будет достаточно объективен.
Printable View
Напоминаю всем, что голосования на нашем форуме только для зарегистрированных пользователей, так что результат будет достаточно объективен.
Эм... Место красивое, да, но не очень уж то безопасное... Например сразу после этого "моста" идёт крутой спуск вниз, и на первом же выносе несколько человек понеслись с этого спуска по камням вниз, чудом никто не убился там среди этих камней... Потом квесты, с очень странными промежутками между ними: минута бой, расходимся по разным концам пещеры на 10 минут отдыха?! И как же во всём этом железе отдыхать? Или его по десять раз снимать и одевать?... Потому что получалось так, что доспех не успел и на пол упасть как уже его опять напяливать... ИМХО, было бы лучше сделать все бои, (минут 20 в целом..?!)с коротким объяснением квеста, и потом уйти и нормально отдохнуть, сбросив с себя все железо...
"Ролевые шлемаки..." Ээ.. Прикиним так, народ собрался встретиться, и подраться на Деревянных Палках (даже если и "Ролевые Бои"), для тех же самых Несчастных случаев, когда прилетает в тыкву, ну не легче себя же поберечь, и надеть шлем по плотнее, чем потом ходить и обижаться, что вас злобно [mat]пиздят[/mat] по башке? Мне тоже в голову прилетало, и в челюсть, на то я и одел шлем который держит удар, а не для красоты...
Ээ.. вроде все. Кароче на тройку :death: :chapaev:
трал трал )))) где фотки на мыло фоткающих почему фотки не выложили :orc:
Dead Wolf, твоя фотка в разделе команды Боцмана.
Мда, похоже сие действо хуже всего отразилось на самих мастерах. Я и Киндер поставили себе двойки... Пока-что могу сказать, что мы в очередной раз попытались совместить несовместимое. Возможно, более гибкий мастер смог бы провести эту игру лучше. Возможно, более мудрый мастер расставил бы игроков иначе или даже пригласил бы других людей. А более осторожный просто не стал бы делать подобную игру. Вобщем, я считаю эту игру провалом, причём по большей части именно моим, а не Костиным или Киндера, потому, что мне полагалось бы предвидеть этот результат заранее. Единственное, что я могу сказать в своё оправдание: не ошибаются лишь те, кто ничего не делают.
Axanor, провал наш общий. Кроме этого, нечего добавить к твоим словам.
то не в счет хатю фотку троля ))))
Паша, Костя и Киндер. Ребят вы меня извините но это не провал. Это всё что угодно кроме провала.
Несмотря не на что, те кто приехал получили то удовольствие ради которого они туда и прибыли. Не могу сказать что игра привела меня в необисуемый восторг, но мне было очень приятно сново взять меч в руки (хоть и не на долго). Кроме того, мои ребята вполне довольны игрой. И собственно говоря я тут не вижу особого провала. Я совершенно точно знал на что еду. Единственное что, так это не совместимость систем боёвки. Но тут самое главноё что всё обошлось без жертв.
Собственно говоря поставил игре тройку. А всё-таки тянет на четыре. Просто моя оценка игре зависит от того что было заявлено и что было понято игроками. Именно это на игре и было так что я не вижу не каких проблем или особых оплошностей из за которых вы должны корить себя.
С уважением Игорь.
Наступать на грабли с табличкой "ОСТОРОЖНО!!! ГРАБЛИ!!!" всегда обидно. Однако если наступивший сможет сделать соответствующие выводы, то ничего страшного - со всеми бывает.
Посему попрошу мастеров игры зайти в тему "Снова о боевке" и поделиться своими размышлениями на тему реального положения вещей в "Ролевой боевке". Заранее просьба срача и меряния [mat]хуями[/mat] там не устраивать, а высказать свое мнение относительно сабжа.
Fessaer, гыгыгы, ты б хоть на игру приехал, что-ли, прежде чем с мудрым видом писать чего нам делать. :crazy girl:
А темка твоя не более чем перетирание воды в ступе. Там тебе люди намного более опытные чем я всё объяснили, однако ты так и не уловил суть.:fuck:
Выводы мы и так сделали. Как справедливо заметил Фесс, соответствующие.
+1Цитата:
Сообщение от Demosfen
Axanor,
Смысл ехать на игру, мастера которой не хотят видеть и слышать мнение людей, которые подобные вещи уже делали и проставили таблички над каждой парой грабель?
Извините, но это не совсем правильный подход, при попытке сочетать "ролевое" и "не ролевое".Цитата:
Сообщение от Axanor
Axanor, +1
ты о чем? где такое было?Цитата:
Сообщение от Fessaer
От тебя это слышать смешно...Цитата:
Сообщение от Fessaer
Цитата, которую ты приводишь была бы релевантной, провались игра из-за травм.Цитата:
Сообщение от Fessaer
И кстати, ЕДИНСТВЕННАЯ проблема связанная со шлемами которая была на игре заключалась в том что у некоторых людей шлем на голове не крепился подбородочным ремнём и слетал. Разбитых и помятых шлемов не было. Так-что разговор о шлемах из фольги и прочей белиберде действительно является "отвлеченной теоретической полемикой".
А вот тут ты прав, согласен. Правильный подход был-бы пригласить на игру либо только "ролевое" - Ришонских, Димоновских и др. или только "не ролевое" - Рать, Нортман, Белые Львы. Именно это я имел ввиду в посте №4.Цитата:
Сообщение от Fessaer
люди а вам не надоело?......
получилось то что получилось, есть определенные масканот, грабли тут не при чем, все вопрос закрыт.
Mr.Kot, был процитирован ответ Мастера людям, которым знакомо несколько большее количество нюансов подобных бугуртов (назовем это своим именем, если на то пошло).
После этого на другое количество дырок больше никто не стал указывать.
Kinder, понимаешь Кать, примерно года 4 назад был поднят вопрос о более тщательном обращении с огнем. Никого это не тронуло. Потом погиб человек, причем очень опытный в подобных вещах. Еще через некоторое время вопрос снова поднялся, в частности рассматривались переносные хижины Аксанора и открытые источники огня внутри. Со всем тогдашним уважением, уроков извлечено не было и самый весский аргумент, который тогда смогли привести - "А у нас на 2х играх не загорелось - значит безопасно". Сейчас то же самое происходит с боевкой - опять же, глазницу Глюка свалили исключительно на самого Глюка, а не на то, что люди фехтовали без снаряжения, ночью уставшими и "под шафе". И снова самый серьезный довод - "НУ травм же не было!". То есть грубо говоря, чтобы некоторый контингент начал делать выводы, нужно, чтоб были травмы и немало. А тот факт, что травмы это вещь весьма вероятностная и следует заранее заботится об отсутствии причин для них, опять же опускается.
Axanor, я может и болтун, но по крайней мере не повторяю чужих ошибок из за своей слепоты, чего и тебе желаю.
А если бы ты умел видеть что-либо кроме своих мего-достижений, то не нашел бы ничего смешного в моей фразе. Ты похож на сисадмина, который других сисадминов считает ламерами, только потому, что не в его сети сидят.:grabli:
Фес, что-то мне кажется, что ты тут слегка не в тему.
Речь вообще об игре и ее провале/не провале как игры, а не о безопасности боя. Я, как представитель обеих "систем боя", могу сказать, что проблема была не только в том, что вот так подобрали народ.
Первое - это конечно непродолжительные и неинтересные бои.
Почему? Обюясню. Орки были гораздо хуже вооружены - у них было короткое оружие и маленькие щиты. У гномов было в основном длинное легкое оружие и большие щиты, а также копья, что давало им большое преимущество в ролевом фехтовании.
Второе - промежутки между боями были достаточно долгими чтобы соскучитюся и подустать от доспехов и недостаточно долгими, чтобы вжиться в атмосферу.
Кроме того, постоянно ходящие мастера и рассказывающие что будет дальше тоже влияли не лучшим образом.
Как по мне - 2-3 боя с перерывами в 1.5-3 часа - это то, что было нужно. В промежутке орки варят кашу в пещерах, добывают шмот из могилы, выставляют часовых, высылают разведчиков.
Гномы сидят в засадах, опять-таки варят кашу на полянке, выставляют часовых.
Ну или другой вариант - 2-3 часовая осада пещеры превосходящими силами противника, постоянное напрюжение, постоянный поиск лазеек и слабых мест.
Ну вот это мое мнение.
Krom, я изначально предложил обсуждение важной мне лично темы перенести в другой топик. Мне лично чихать на провал\непровал самой игры. Не чихать мне на провал\непровал боевки, а таковой наблюдался с точки зрения представителей нескольких команд. ИМХО - достаточно.
Меня подзаеб...ло видеть культивацию непонятно кого, непонятно как и непонятно чем размахивающих в кого попало. ТЕм более, когда условия, в которые вышеперечисленных людей ставят мастера нехило усугубляют и без того плачевное положение. А самое паршивое, что после всего этого уже лет 5 никаких выводов не делается. Потому как выводы будут делать, когда пару человек, упав с крутого склона или уронив шлем станут калеками, и то сомнительно.
З.Ы. К перестраховщикам, как любит считать Аксанор, я не отношусь и это знают все, кто когда либо со мной тренировался.
Просто мама с папой учили мозги включать и соблюдать технику безопасности, дабы не добавлять лишних шансов...
Не совсем понятно, какое это имеет отношение к обсуждаемой игре. Глюк там не был, да и по правилам без шлема сражаться было нельзя. Боёв в ужратом состоянии или без шлема там не было.Цитата:
Сообщение от Fessaer
без комментариев...Цитата:
Сообщение от Fessaer
А ты похож на человека, пытающегося завоевать дешёвую популярность на не неудаче других.Цитата:
Сообщение от Fessaer
Krom, спасибо за отзыв и конструктивную критику. Постараюсь улучшить\исправить в дальнейшем.
Axanor, в таком случае "Смех без причины...". Даже болтать надо имея здравое восприятие окружающей среды. :jester: :jester: :jester:
Интересно, ты о какой такой популярности говоришь?:crazy girl: Ты вроде не заметил, что меня мало волнует неудачность самой игры - это личные проблемы мастеров, и свое мнение по данному поводу я и не собирался выкладывать. Меня волнует несколько более общая проблема, чем твой личный прокол (даже не суть важно твой ли вообще). wink Если ты этого не видишь или не хочешь видеть... Не моя забота - кроме тебя еще есть люди.
Я сюда зашел, дабы народ не успев забыть последние "боевые" ощущения отписал свое мнение в теме боевки, а не рассказать всему миру, что Аксанор - какашка. Это уже не модно и особо на этом не "наПиаРишь".:crazy girl: :crazy girl: :crazy girl: :crazy girl:
Кром было очень приятно читать твой пост. Мне собственно говоря симпатична такая идея. Именно реальной боевой осады. Стоит может потом повторить. Правда у меня такое ощущение что место не достаточно большое. Но чем чёрт не шутит.
Насчёт вооружения. Да ты прав. Гномы вооружались под роливой бой (причём в основном моим нашим оружием которое я как не нормальный вожу по несколько комплектов, по принципу "Авось сгодиться"). Это действительно давало нам определённое преимущество. Правда я думал что вы орки будут вооружены подобным образом. А у вас практически все были с одним типом вооружений. Кстати это как раз на мой взгляд не совсем правильный подход на построение команды. Но просто может так люди на эту игру подобрались. Ну да ладно. В конце концов мне и моей команде понравилось.