-
Мусорная Ямка
Сюда намерен сваливать в одну кучу интересные источники, и ссылочки попадающиеся мне в сети. Пока, всвязи с нехваткой времени отсортировать возможности нет, а терять не хочется, да и может кому будет интересно. По теме и название.
bayan Хочется флудить - флудите, но ветка Реконструкторская в связи с этим флудим по особому:
1. Вопрос должен содержать часть ответа:) а не быть от фанаря.
2. не надо опираться на выводу из фраз: - мне кажется логичным, - я думаю, - если там сям было, почему бы не быть у них. Покачану, и по качерышке, думать надо меньше а если что кажется читайте "Шма Исраэль". Опирайтесь на источники или не опирайтесь вообъще.
3. Кинопродукция, литературные произведеня и современные поделки, источниками не являются. (Спрашивать почему ЛОговаз в левацко-пропагандисткой агидке "Царство НЕбесное" бегает в кожанных гетрах, не надо. Я сам не знаю, наверное он .... )
В остальном, велком, ваши ссылки, вопросы и просто флуд. Модераторских полномочий у нас нет, сами мы не местные; так что будем если что, вмсте кричать Лёшу, по типу - Ёлочка Зажгись!
-
"Восточные Клинки", или точнее Ближневосточные клинки.
Саса с Т-Ф, привёл потрясающие образцы, назовём грубо, "мусульманских мечей" хотя какой он меч с отклонённой рукояткой, большой вопрос. В данный момент ищу откуда растут ноги знаменитого двулезвенного меча Мухамеда. V сети гуляет масса новоделов меча Саладина, тоже интересно на чём они базируются.
"меч халифа Али ибн Аби-Талиба" (656-661 г. н.э.), вес 1,615 кг, длина клинка 99 см, ширина у рукояти 7.9 см.
Рукоять и перекрестье заменены веке в 15-16м, примерно в то же время меч доукрашен. Клинок плоский, без долов и ребер.
http://tforum.info//forum/uploads/po...1169934725.jpg
"Меч Джафара аль-Тайара" (спутника Мохамеда). Вес 2,850 кг, длина клинка 118,6 см, ширина 6,5, длина рукояти 25,5 см. Клинок старше, чем ножны, рукоять и украшения.
http://tforum.info//forum/uploads/po...1169935193.jpg
-
Во-первых флудить просили по определённым правилам.
Во-вторых, Денис - теперь у тебя модераторство в этом разделе.
-
Тута накидам всяких йнтересных железячек
переходная форм салада-армэ, крайне интересный экземпляр:
http://tforum.info//forum/uploads/po...1170049717.jpg
выложил Костя на Т-Ф
http://www.tforum.info/iB_html/uploa...96-george1.gif
Бернардо Марторелл датируется 1430-35
Чёрный салад, с аукциона. Вообъще "чёрные салады" это отдельная очень интересная тема разговора.
http://www.hermann-historica.de/aukt...1_gr/52290.jpg
http://www.hermann-historica.de/aukt...db=kat51_p.txt
-
-
Во что преодеться лазурному Лыцарю, ну и о Падонках не забудем.
Купол похож на Итальянский салад, не путать с немецким саладом.
Чем больш занимаюсь 15 вком тем больше интресного:) Вторая половина 15, передовая Италия, и на тебе раздельные шоссы BARTOLOMEO DI GIOVANNI, Predella: Martyrdom of St John, 1488 (я позволил себе порезать изображение, но при желании в сети есть полный сюжет, вместе с поджариваемым святым). Сюжет религиозный интересно не мог ли художник специально подчеркнуть архаику?
http://i24.photobucket.com/albums/c1...DIGIOVANNI.jpg
Но тут вспоминается работа еще одного Итальянза, и то же на последнюу четверть пятнахи LIPPI, Filippino 1481-82
http://i24.photobucket.com/albums/c1...lat/prison.jpg
-
-
Dennis,
Где то читал что в средневековье самые оплачиваемые воины (среди пехоты) были те которые владели двуручными мечами, они же и были на передовой.
Почему "двуруч" не распространён на "ролёвке", понятно - тяжёлая техника владения, которую ещё надо освоить а иначе не о каком "фиксировании" речи быть не может,к тому же в древности всё оружие делилось по принцепу:
Колющие (пики,копья и т.п.), что не могли проколоть, то рубили (мечи, сабли и т.п.) ну и наконец что не рубилось и не кололось то проламывалось (кистени, булавы и т.п.), на "ролёвке" же эти свойства утеряны поэтому оптимальное оружие это аллебарда а точнее длинная палка с прикрученой саблей на конце, таким образом можно и колоть и рубить,всё это на растоянии, да к тому же особых навыков не требуется.
Интерестно же следущие, а почему "двуручи" не распространены на бугуртах?,не считая турниров один на один, там вроде "файт" приблежён к реальному, и ваще у меня сложилось мнение что самое распространёное оружие на бугуртах,это одноручный топор, почему так?
-
Алекс, постараюсь ответить:
1. двуручные мечи, не совсем верный термин, но то что имеют большинство людей ввиду это цвайхендер, большой меч 1.8-2 метра (в среднем) который имел одну большую гарду, и вторую поменьше на клинке (рикассо). Так вот это оружие хоть и известно всем в войне применялось удивительно мало. Швецарцами в 15 веке, и ландскнехтами в конце 15 и в 16 веке. У ландскнехтов, это были небольшие отборные отряды, обычно высоких и физически сильных бойцов, которые использовались для прорыва и охраны знамени, иногда их называли бойцы на двойном жаловании, так как платили им и вправду больше чем остальным.
2. Настоящий поединок, это когда сошлись двое вышел один, все современные модулирования игровое модулирование, бой в ист. реконструкции, всякие направления вроде армы естественно отступают от этого правила что в той или иной мере ведёт к извращению техники фехтования.
Бой на двуручном мече, если исключить уколы, сводиться только к технике хафсординга, что есть несколько движений, много нпор а в конце не очень интересно.
3. Топор и в жизни был очень распространён ввиду тогда и сейчас его дешивизны по отношению к мечу. сейчас ещё работая на тупом оружии, народу удобней использовть дробящее оружие, в которое и првращается тупой топор.
4. Левие на палке, наывается глефа (то же самое итальянская алебарда) есть ещё коуза. Не нстолько распространена в бугуртх потому что призвана больш колоть, вот народ и предпочитае швецарские алебарды что бы зафенделиь с всей дури. Научить новичка средне работать алебардой это несколько уроков, а мечём это несколько лет.
-
Dennis, ОТ сердца и почек подарок свиточек!!!!
http://ifolder.ru/2756864
