Printable View
Fessaer,
Рессорный,это типа нынешний армейский или спортивный? Извини меня тупого,но я не видел таких арбалетов. Мой средний,с натяжкой в 25 кг уже на игры не впускают и считают опасным. А тут 60 кг...такой должен резиновым болтом ломать рёбра через броник...видимо. Покажи хоть фотку или ресунок...ну хоть размеры дай. Если мой 140*105 см...то твой наверное просто ужасен...или просто современный,а не под историчку.
А бабки...есть на что-то,а на что-то и нет.
"Рессорный" - значит, что у арбалета дуги сделаны из рессор от легкового автомобиля (точнее от джипа). Такие лет 6 назад Рабик делал. Первый на игры ездил с длинной тетивой, с натягом в 20кг. Второй, блочный, на игры не ездил и никогда не поедет т.к. из за эксцентриков он при своей минимальной натяжке примерно в 15кг выдает результаты аналогичные классическому при натяге в 30+. А не видел ты их, потому что на игры не ездил. 60кг это та нагрузка, которую держат сварные крепления дуг. Я подозреваю, что они выдержат и больше. А вот цифры, которые я тебе привел, как раз примерно того же порядка, что и 100 фунтов. С натягом в 30кг буковый болт пробивает изнутри практически любое смягчение и складывается в мелкую щепку при попадании в что-то твердое. А монету под смягчение класть дает еффект не хуже кастета.
З.Ы. Армейских боевых арбалетов в природе не существует.
З.З.Ы. Размер арбалета очень слабо влияет на его показатели мощности. Я искренне подозреваю, что тут скорее вопрос в материале, из которого дуги сделаны. :crazy girl:
а вот и да , сам думал что нет, но зашёл на вики...тынцЦитата:
Сообщение от Fessaer
почему бы и нет? в определённых условиях на много лучше автомата.
а в Израиле есть запрет на самострелы? я знаю, что в россии на любые виды самострелов есть запрет...
а ты что хочешь пожаловаться...:russian_ru:Цитата:
Сообщение от Шурик
нет. вообще интересно...
Liquidator, нет ссылок ни на одну конкретную армейскую часть. Из серии армейских катан и тд.:crazy girl: Про эффективность выше, чем у огнестрела, это относительные байки дилетантов, которые иногда вывешивают статьи в википедии.
Китайцы рулят :crazy girl:
http://www.chinacartimes.com/wp-content/crossbow.jpg
http://img352.imageshack.us/img352/1...ossbow33uw.jpg
Пля, я именно поэтому про катаны вспомнил....
1)Во первых, это фотки из Бейджинга. Там полицейские и солдаты применяли арбалеты для разгона толпы. Это вовсе не значит, что арбалеты состоят на вооружении данных перцев.
2)Во вторых, это обычные охотничьи арбалеты. Ничего "армейского" в них нет. Мог бы и сам заметить, что на обеих фотках арбалеты разные даже по амуниции. Одна из причин их применения именно в ПОЛИЦЕЙСКИХ целях, тот факт, что арбалет может стрелять несмертельной амуницией.
Я настоятельно предлагаю закончить оффтоп на этой оптимистичной ноте. wink
З.Ы. В военных целях их потенциально используют индийские морские коммандос. На практике, это опять же обычные охотничьи арбалеты, этого никто не видел никогда и на вооружении они опять же не состоят.