Dennis, соглашусь с тем что он модернизировался,по сути то за основу был взят от римлян.
Printable View
Dennis, соглашусь с тем что он модернизировался,по сути то за основу был взят от римлян.
Сёма а если фильм, допустим Немецкий, то тогда полная реконструкция, а Английский полный отстой:) Сёма почему ты пьёшь один, позвонил бы мне я бы присоеденился, и закуску бы принёс её видать сильно не хватает. (не обижайся это не наезд, а повод выпить)
Гмык тебя правда интересует историчность доспеха на тот или иной период, заходи в раздел "Реконструкция" и спрашивай.
Сёма у Римлян не было бригантного доспеха, была чешуя если она тебя спутала, но по простому, это железо на а не под.
Dennis,
- отжог однозначно!!! только букву "Х" забыл в конце поставить! :lol: :lol: :lol: Простите, не удержался. А вообще тут уже была темка про бригантину, вот:Цитата:
Сообщение от Dennis
http://www.rolevik.org/forum/showthread.php?t=304
Вот фото артефакта. Бригантина 15 века, до реставрации.
Dennis, дэн поищим кто прав????!!!!
Axanor,это вроде такого!!!!
Dennis,специально для тебя!!!! разновидность римских доспехов.Как ты думаешь,что отображается под №4
Но честно говоря,не только они о такого рода доспехах догадались...
Если брать все времена и эпохи,то военный шпионаж в тот период уже был!!! Возьмём туже кольчугу,а она тоже была в римской армии в перио 2-1-го вв до нашей эры,шлема тоже модифицировали под погодные условия,а если взять голивудские фильмы такие как Клеопатра,то там цезарь ведёт войска в бой более позднего периода. Это не щепка в глаз,а так инфо на размышление!!!:dwarf:
Dennis,
говоря откровенно мне интересно будет ли такой доспех уместно смотрется на Были =)Цитата:
Гмык тебя правда интересует историчность доспеха на тот или иной период, заходи в раздел "Реконструкция" и спрашивай.
да и боюсь я туда заходить :russian_ru:
Сёма, я даже по этой прорисовке из мурзилки, не буду гадать что изображено под номером 1:)
А вот по поводу бриги, та что с красной бархатной покрышкой (или в этом случае карацины, но это кому как нравится) Анжея, из "Берна", могу сказать, интересная версия реконструкции, основанная на найденых пластинах из Халкинса, из которых в Метрополитен собрали их вариант (то же не беспорный): и несколько сомнительной длинной юбки, которая правда опирается на Итальянские изобразительные источники, первой половины 15.
Паша, сделай мне одолжение держись в следующий раз, а то вырванные из контекста слова, не есть гут при цитировании, цитируют только полное предложение, при опускании чего либо, пользуются квaдратными скобочками.
Dennis, Любишь ты поспорить,и кого нибудь ткнуть в тарелку с салатом,если хочешь заявить что я молочу чушь,то докажи это!!!!
Гмык не бойся, я не кусаюсь. Правда насчёт "Были" не понял, Варг делает игру по Славянским легендам, какое это имеет отношение к истории??? О Славянах 6-8 веков, очень мало известно, а тем более о типах доспехов. Кожанная рубашка, у Викингов была, то что она не выглядела при это как рокерский прикид с заклёпками как из "Беовульфа" это факт.
Сёма, ты прав, каюсь есть за мной такой грех.
По поводу доказать что у Римлян не было бригантного доспеха, полных пластинчатых лат или там стремян, честно не знаю как это сделать. Ну не было и всё.
Интересный вопрос когда появился первый бригантный доспех, можем обсудить, только, по серьёзному, опираясь на нормальные источники, благо мы с тобой уже не дети. Заходи туда куда Гмык, боится зайти и открывай новую тему.
Сёма расшифруй надпись:"перио 2-1-го тыс до нашей эры"Цитата:
Сообщение от SaMasteR