тем хуже для фильмаЦитата:
Сообщение от Сержант
В любом случае, пока не посмотрю - не составлю своего мнения.
Printable View
тем хуже для фильмаЦитата:
Сообщение от Сержант
В любом случае, пока не посмотрю - не составлю своего мнения.
Сходил вчера на Шерлока Холмса. Хоть я и не думаю, что это шедевр кино, тем не менее фильм очень понравился. Фильм вообще очень достойный, но особенно понравился отличный сюжет, игра актёров и саунд. И сюжет очень конандойлевский - меня даже сегодня, кто-то, кто смотрел кино сказал, что он что-то не припомнит такого рассказа, и удивился, когда узнал что сюжет оригинальный. В общем - рекомендую, особенно в кино - фильм очень зрелищный.
Оригинальный-ты намекаешь что это дерьмо было написано самим доктором? :)Цитата:
И сюжет очень конандойлевский - меня даже сегодня, кто-то, кто смотрел кино сказал, что он что-то не припомнит такого рассказа, и удивился, когда узнал что сюжет оригинальный.
Учи матчасть. Оригинальный сценарий, это тот, который не адаптированный, а написанный специально для фильма. А я намекал только на то, что он очень хорошо вписывается в этос оригинальных рассказов, да так, что не сразу отличишь.Цитата:
Сообщение от Заяц
ну да...Цитата:
Сообщение от Zigmar
сценка с часами и имена. это единственное сходство с оригиналом...
я полностиью согласен сИзвращенцемс Зайцем.Конан-Дойль должен был не одну сотню раз в гробу перевернутся...
Заяц, то, что ты написал, как раз прекрасно демонстрает, что именно ты, если и открывал книгу, то очень давно, и судишь не по книге, а по советскому сериалу, который хоть и хороший, тем не менее представляет Холмса очень далеко от книжного оригинала.Цитата:
Сообщение от Заяц
Гыыы. "Чопортным джентельменом" Холмс у КД никогда не был. Да и кеппи он не носил, во всяком случае до изобретения кино и телевизора. А был он таки асоциальным маньяком-накроманом, который спал на полу, оскорблял лучшего друга, экспериментировал над его собакой, шатался по притонам (по работе или нет), был хорошо сведущ в боевых искусствах и при этом был изрядным задирой и не дураком подраться. В этом плане, в фильме Гая Ричи, ШХ намного ближе к оригинальному персонажу, чем персонаж Ливанова, который многим из наз ближе, так как мы на нём выросли. Кстати, по книге тоже вырисовывается, что более менее нормально интегрироваться в общество Холмсу удалось только благодаря влиянию Ватсона, и как раз начало этих отношений удачно, хоть и несколько гротескно показывает фильм Ритчи.Цитата:
Сообщение от Заяц
Так что твоя критика - это пальцем в небо. При этом я вполне могу понять, почему тебе не понравился фильм, и не понравилась непривычная тебе интерпретация героев Конан Дойла, но тем не менее, это не повод называть фильм "говном" и отговаривать других его смотреть.
А Конан–Варвар и подавно!Цитата:
Сообщение от mac aart
Я даже не знаю развивать ли после всего, тобой сказанного, дискуссию. И ты ещё говоришь что я книги давно не раскрывал?Цитата:
А был он таки асоциальным маньяком-накроманом, который спал на полу, оскорблял лучшего друга, экспериментировал над его собакой
Кстати,это о тыкании пальцем в небо-рассазы о Шерлоке Холмсе я знаю почти наизусть,но тебе,конечно же,виднее по чему я сужу :)
Заяц, по чему ты судишь, видно из твоих постов.
А то, что Холмс был нарком и асоциальным типом (Прям как у Ричи), факт общеизвестный. Так что врядли Дойль вертится в гробу.
У нас очередной кандидат на пост главного ясновидца-Ворон!
Ок,так тебе легче? ==>
Но тогда уже добавим и прочий бред вроде :Цитата:
А был он таки маньяком, который спал на полу, оскорблял лучшего друга, экспериментировал над его собакой, шатался по притонам (по работе или нет),
Разумеется,фанаты не знали,но ещё ШХ:Цитата:
"Чопортным джентельменом" Холмс у КД никогда не был.
Кстати,вот это тоже смешно. Интересно что оппонент вкладывает в слово "интегрироваться".Цитата:
был изрядным задирой
Шикарно просто. На начало "Этюда в багровых тонах" Холмс вовсе небыл преспевающим сыщиком,вполне известным в своих кругах,он,очевидно,даже разговаривать с людьми стеснялся.Цитата:
по книге вырисовывается, что более менее нормально интегрироваться в общество Холмсу удалось только благодаря влиянию Ватсона
Так просвяти меня,Ворон,по чему я сужу?
П.Сы-кстати,мы согласны по поводу асоциальности Холмса,но если в книге она выражается странными привычками,связанными с работой либо бездельем ,то у многоуважаемого Ричи это проявляется ,для примера,в оскорблении невесты Ватсона. Удивительное совпадение книги и фильма.