+ Ответить в теме
Показано с 1 по 7, из 7.

Тема: Об отыгрышах боевки...

  1. #1
    Carina
    Guest

    По умолчанию Об отыгрышах боевки...

    Возникла тут мысля... В +- реальной ситуации при нападении на безоружного вероятна возможность временно дезориентировать противника подручными средствами: бросить песок в глаза, поднять с земли палку. И наоборот заткнуть рот магу/алхимику дабы не могли выпить зелье, произнести заклинание.
    Соответственно вопрос к мастерам и игрокам: стоит ли вводить отыгрыш таких ситуаций, т.к. с одной стороны они усложняют правила, с другой дают больше возможностей?

  2. #2
    Мастер Аватар для Эйнхерий
    Регистрация
    13.12.2005
    Сообщения
    1,848

    По умолчанию

    На маленьких, камерных играх, да стоит и зачастую да делается, т.к. в камерных условиях есть возможность разруливать игру на основи простой логики. На больших играх этого делать нельзя, так как это неминуемо приведет к пожизневому бардаку и разборкам.
    Если Сотона соберет кубик-рубик размером 666x666x666 проснется Ктулху и зохавает всех.

  3. #3
    Редкае Жывотнае
    А я - не тру!
    Аватар для Fessaer
    Регистрация
    11.12.2005
    Сообщения
    4,226

    По умолчанию

    Эйнхерий, +1
    Чем больше в правилах нюансов, тем сложнее следить за их соблюдением.

  4. #4

    По умолчанию

    Эйнхерий, +1
    Those who stand with me shall be my brothers (C)

  5. #5
    Мастер Аватар для Jabberwocky
    Регистрация
    17.09.2006
    Сообщения
    1,661

    По умолчанию

    В реальной ситуации нападения вооруженного амбала (а то и нескольких) на безоружного обывателя последний имеет столь мало шансов выжить в бою, что ими можно пренебречь. Героическую литературу оставим на полке. Единственный разумный поступок, при этом почему-то очень редко встречающийся на играх - быстро убежать. Все.
    Попытки дать оному безоружному возможность и шансы на сопротивление приведут во-первых к опасным и травматичным импровизациям, во-вторых - к неуместному и глупому героизму, и в-третьих - к количественному приросту столь печально известного персонжа, как ищущая приключений на свои филейные части безоружная дамочка.

    При появлении вооруженного отряда или банды все сознательное невооруженное население сбегало по возможности подальше или запиралось по домам. Милые, прекрасные и наивные молодые леди из хороших семей путешествовали под охраной отряда папенькиных сержантов. Одинокие торговцы не пытались зарезать кулуаркой грабящих их разбойников. И так далее...
    Если уж говорить о реальных ситуациях - стоит начать с этих.
    Я неуклонно стервенею...(с)

  6. #6
    Редкае Жывотнае
    А я - не тру!
    Аватар для Fessaer
    Регистрация
    11.12.2005
    Сообщения
    4,226

    По умолчанию

    ... а милых, прекрасных и наивных молодых леди из семей, которые не могли позволить вооруженную охрану, либо сразу насиловали\убивали, либо уводили в плен, дабы изнасиловать\убить позже. Причем "использование подручных материалов" приводило к первому результату. Даже если следовать героическим эпосам.

  7. #7

    По умолчанию

    Ну да, ситуация в которой отряд воинов лупит сопротивляющегося неодоспешенного и неумеющего сражаться игрока (а особенно девушку) - кошмар любого мастера. Именно поэтому в последнее несколько лет сложилась традиция не давать больше одного хита бездоспешному.
    Those who stand with me shall be my brothers (C)

+ Ответить в теме

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Ваши права в разделе

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts