Я никак не могу понять, почему никто не хочет признать, что прелесть игр в многообразии?
Почему нельзя признать, что бывают игры где нужна боевая магия, а бывает где нет, и при этом и те, и другие могут быть очень интересными и хорошими?
Почему никто не может признать, что есть игры с боёвкой, а есть без, и это ещё ничего не говорит о том, насколько они удачны?
На "игре с огнём" боевая магия была [mat]нахуй не нужна[/mat], а магов было всего двое. И это было удачно. На Мензоберранзане 3 магов было много, и это опять никому не мешало и не ломало игру.
Игры бывают разные! Каждой игре, каждому миру - свои правила, свой баланс. Они все имеют право на существование, и будут они удачными или нет, зависит только от мастеров и игроков.