в ходе дискуссии мы пришли к тому что восприятие субъективно, так же как и важность разных деталей, создающих общую картину, для каждого конкретного индивида. таким образом то что тебе понравилось/ не понравилось не является абсолютным показателем. таким образом оценка тоже субъективна. тогда в чем ее суть? тем более что ты признаешь что она не безапелляционна.Сообщение от ILS
в чем суть выставления оценки?
что вообще такое оценка?
оценка это шкала и метка на ней. в этом смысле крик "фильм-отстой" честнее. это примерно как матерная ругань и дипломатические переговоры. форма разная, а суть одна. причем в случае с дипломатами проигравшего спор скорее всего вздрючат сильнее.
оценка это попытка сугубо субъективные переживания привязать к некой системе координат. причем смысла такая система иметь не будет. диапазон и распределение-то субъективны. там где у одного уже верхняя граница у другого только пошел отсчет первого деления.
но ощущение от высказывания содержащего оценку моментально меняется. это придает солидность. повышает авторитет. мы живем в мире ориентированном на оценки. поэтому как только в поле зрения попадает очередная, то сразу все хорошо! абстракции пугают. заставляют выходить за рамки. это страшно. потому вызывает дискомфорт.
а оценка это привычно. удобно. даже если ты не понимаешь что это значит.
вспомните, что вам говорило о гостинице количество звезд, пока вам не разъяснили?! ах да, 5 это максимум. ОООО!!!! а почему звезд не может быть 6? кто так решил?
так и здесь. "вот я сейчас прибью этому фильму 3+ балла и сразу станет все с ним ясно"
нам нужна определенность.
а еще нам нужно самоуважение. абсолютное большинство человеков "разумных" самоутверждается за счет других.
и один из способов это дать оценку. и здесь не важно что оценка субъективна фактически я оцениваю не работу другого, а себя относительно этой работы. поставлю высокую оценку общепризнанному шедевру, значит я ценитель, поставлю низкую общепризнанному гуану, значит у меня есть вкус.
а дальше идет набор шаблонов. если фильм а, б, в, значит он умный и интеллектуальный -- поставили оценочку, если в, г, д значит ширпотреб -- соответственно. все я молодец, можно себя уважать.
к сожалению, в этом состоит суть основной массы критики.
естественно с тем что я написал можно соглашаться или нет. но прежде чем писать ответ подумайте о том что это не только мое мнение, а компиляция очень умных дяденек, мнение которых ценится во всем мире