+ Ответить в теме
Показано с 1 по 10, из 34.

Тема: Доставившая реклама (многа букав)

Hybrid View

  1. #1
    Редкае Жывотнае
    А я - не тру!
    Аватар для Fessaer
    Регистрация
    11.12.2005
    Сообщения
    4,226

    По умолчанию

    ILS, это единственный математический способ обыграть рулетку. Есть такое понятие - геометрическое распределение. Что это такое?

    Это тип вероятностной функции, который показывает какова вероятность, при серии опытов Бернулли (опыт может дать удачу с шансом Р или неудачу с шансом (1-Р) - как раз монетка), получить первую удачу на Х броске, другими словами - вероятность Х-1 неудач подряд.

    Формула - Р(х=n)= p(1-р)^(n-1).

    В случае монеты, где р=1-р=0.5 получаем

    Р(х=1)= 0.5 (вероятность, что будет 0 неудач подряд)
    Р(х=2)= 0.5*0.5=0.25 (вероятность одной неудачи подряд)
    Р(х=3)= 0.5*0.5*0.5=0.125 (вероятность двух неудач подряд)
    итд. С каждым следующим неудачным броском в серии шанс сделать удачный бросок поднимается.

    Есть еще одна буква - Е. Е, это ожидаемый результат (можно назвать его средне-статистическим, но с большой натяжкой). Для геометрического распределения Е=1/р. Для монетки в частности - Е=1/0.5=2.
    То есть, если мы проведем огромное количество таких экспериментов (серий бросков до первого орла, например), то серий, где удача была уже на втором броске, будет больше, чем других.

    Теперь дальше -
    Чтобы увеличить выигрыш с 1 рубля, можно не удваивать, а утраивать каждую следующую ставку.(1-3-9-27-81) тогда выигрыш будет не только покрывать слитые ставки+1рубль, а давать заметную прибыль, увеличивающуюся с каждым, проигранным перед выигрышем, раундом. Выигрыш на четвертом раунде дает чистую прибыль 14 рублей, а на 5ом - 41. (я так бабло в Heroes of Might and Money на рулетке делал, ставив только на красное или только на четное, лишь бы бабла хватало на ставки - там серии и по 8-10 неудач подряд бывают, зато потом 100% миллионер )

    В реальном казино за это [mat]ебут[/mat].


    З.Ы. Можно поспорить, но если кто-то сможет это опровергнуть, я рекомендую пойти в любой университет на факультет математики и основательно доказать свою теорию. Слава нового Лобачевского будет обеспечена.

    З.З.Ы. И да - это отличается от "парадокса Монти Холла" по принципу, т.к. здесь работает вероятностная переменная. Точно так же, вероятность невыпадения орла, в данной ситуации, не может быть постоянной величиной, а зависит от количества бросков.
    Последний раз редактировалось Fessaer, 18.02.2011 в 16:29

+ Ответить в теме

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Ваши права в разделе

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts