Холливар про Кэмерона

[mad]

касательно ответа на вопрос, то во-первых короткую версию ты уже получил. два раза(!)

безусловно у режиссера есть и другие задачи, но в этом фильме они были заменены техническими решениями.

точно не в том что написал Илс. это все продюсирование. режиссура отражается на указанных вещах, точнее на некоторых, но она в другом.

во-вторых ты обвиняешь меня что я спорол [mat]х...ю[/mat] и веду грязную полемику в то время как почти все мои утверждения снабжены ссылками и фактами, а твои не сопровождаются ничем кроме все той же полемики. тогда давай разберемся.

что я пытаюсь доказать? что Кэмерон г...о-режисер? нет! что Кэмерон не выполняет функций режиссера? снова нет!!! тогда почему именно к функциям режиссера ты прицепился?! я скажу почему - потому что это даст дополнительную возможность увести спор в сторону. в особенности потому что именно режиссура и есть то субъективное о чем я писал в параллельной ветке. но я-то субъективное здесь не трогаю!

все что я утверждаю что он НЕ первопроходец. и привожу факты!
первопроходец по эффектам? нет! первопроходец по сюжетам? нет! первопроходец по 3D? нет!!! первопроходец по кассовости? и тут тоже нет!!!
он рекордсмен!!! с этим я не спорю это я утверждаю!

так что извини я не вижу смысла продолжать дискуссию. х...и я не порол. я приводил факты. ты же от них уходишь полемикой да еще и стрелки переводишь мол у меня рыльце в пушку.
UPD:

причем по дороге делаешь крайне грубые ляпы.

будь добр с цитатами, комментариями и по возможности пруфлинками.