ИМХО У игротеха должна быть постоянная связь с мастером и вся игровая информация, доступная мастеру, причем инфу игротехники должны получить заранее. Этого достаточно.
Если же их на полигоне вводить "в курс", то вполне естественно ожидать неувязок.
ИМХО У игротеха должна быть постоянная связь с мастером и вся игровая информация, доступная мастеру, причем инфу игротехники должны получить заранее. Этого достаточно.
Если же их на полигоне вводить "в курс", то вполне естественно ожидать неувязок.
Оффтопим-с? А потом скажут, что йа виноват...
+1Знаете ребят, как мастер, если мне придёт кто-то и начнёт "выставлять условия" - я его пошлю в баню и наберу нормальных людей их тех, кто не страдает фигнёй.
И вообще, условия типа публикования правил заранее должны, ИМХО, выставлять игроки, а не игротехи.
Плебейство заразно
Речь идет не о публикации правил, а о том, что если мастер хочет эффективного действия игротехов, то его виденье мира должно быть известно игротехам заранее, а не в тот момент, когда игроки приходят с вопросом.Сообщение от sirUjin
Если изначально настроен против - лучше не заявляться игротехом, но ведь все что сказал Аладдин - грабли, на которые наступают чуть ли не каждый раз - "игротех должен направлять игру в нужное русло и выдавать информацию". но, ведь для этого он должен этой самой инфой обладать!!!Сообщение от Shajtanka
Обыкновенный, средний человек совершенно не сознает размеров своего невежества
Е-мае, сколько пафоса и негатива. Я бы только прочитав такой устав забил бы на гильдию и работал бы спокойно со своими ребятами.
Вон, кто счас работает с нашей МГ над Путем Разрушения, прекрастно видит закрытый раздел МГ Эвиал, учавствует в осуждении правил и подготовке игры с самого начала, без всяких требований и одобрений советов. Разумеется, такой игротехник будет знать и правила, и сюжетные линии гораздо лучше того, кто получит всю эту инфу на полигоне.
Человек хочет помочь Мастеру - он поможет, а с таким уставом не то что помощ, сплошная помеха в работе.
Более того, я уверен, что каждый мастер вправе сам выбирать с кем и как он работает, и навязывать ему эти решения - первый шаг к неудачной игре.
В общем-то, мое мнение - игротехники, должны быть первыми, кто видит правила, задумки и наработки мастера/мастеров. Тогда у них есть время указать на неточности или не стыковки, которые мог допустить мастер. Ну а если у вас нет времени следить за всем этим на зыкрытом форуме МГ, то извиняйте, прийдется работать как обычно, на полигоне. Но ни о какой "диктовке" условий, по моему, не может быть и речи.
- Ты модератора видишь?
- Нет
- Я тоже нет... А он есть!
Exzorzist, при общении с людьми форма так забавно влияет на содержание,просто прелестно!с игротехом который пользуется такой формой для связи с мастерами каши не сваришь,соответственно что именно он говорит уже роли не роляет,совсем.о чистом остатке-то ведь никто и не спорит.да. при грамотной организации игры у всех должна быть нужная информация вовремя,мастер работает не так -напомните ему,отказывается давать нужную инфу-не игротешьте с ним. "устав" же который здесь написан прямое указание мастеру с башкой на плечах искать игротехов в другом месте.
И сколько игротехников работает? На сколько людей намечается игра?Сообщение от Juk
Пей так, чтоб потом не было мучительно больно.
There are currently 2 users browsing this thread. (0 members and 2 guests)