Ролевая боёвка против тяжелой

[боцман]

sory za translit

[Мечтатель Вова]

pa4emu krestjanin kotoromu tupoj korol vidal kop'e(moj on ed'a na igru i ne sobirals'a voevet da korol pripahal)

а я считаю этот момент игры неприемлимым с безопасной точки зрения.
если какомуто королю взбредет в голову нанимать ополчение пусть везет на игру как минимум дополнительные шлемы.

[deonis]

Боцман - 1. даже крестьяне имели минимум защиты (тот же стеган обшытый дублёной кожей)и простые виды доспеха например лёгкие шлемы и т.д.
2. пусть король (как сказал гмык) привозит доспехи для ополченцев.
3. в конце концов, дабы не портить бедный вид несчастного крестьянина, можно поддевать под внешнею одежду елементы защиты например:роликовый сет:наколеники,налокотники,защита голени,защита предплечья.(защищяют очень хорошо)
4.не верь фильмам (темболее голивудским) шотландцы во времена Воласа, были не так уж и голыми как нам это хотят показать продюсоры.(простой пример: доспехов нет а вот мечей , булав , боевых топоров ,чеканов хоть попой жуй , а это весьма дорогостоящие атрибуты богатого воина.)Читай историю.

Лёша - убить при желании можно и голыми руками ! не об этом речь!!! я не стороник сносить людям бошки со всего маху отнють!!!! но и превращять бой в театральные сцены не согласен!!!! Великий знаток театра МишаХ наверно забыл о том, что в театре всё отрепетировано и сыграно не один десяток раз!!!! поэтому нехр... сравнивать!!! контроль...это хорошо!!! у всех на полигоне??? никогда!!!!всегда найдутся те кто удар сдержать не сможет!!! скажи мне честно, ты как человек понимающий в фихтовании - сколько надо тренероватся для того чтобы на скоростях массового боя сконтролировать удар????? таких людей на полигоне единицы.В таком случае у мастеров всегда будет головная боль по поводу травматизма.
А если дать рамки на минимальный доспешный комплекс(не ради красоты а ради защиты)то эта головная боль утихнет . и персона нонкомбат подумает дважды перед тем как полезть в бой.(в котором ему в принцыпе делать нечего)

Так что моё мнение это 1.минимальный доспешный комплекс.
2.хорошо армированое оружие.(однако не сосиски)
(покрайней мере это то, что можно проконтролировать)
А то как игрок контролирует свои удары проверить невозможно даже экзаменом перед игрой. на экзамене одно (белый и пушыстый), а в бою глядишь и не удержится

[Dennis]

Народ, вы извините что лезу в ваши разборки, но зайдя и прочтя не смог удержаться от коментария.
[QUOTE=deonis]Боцман - 1. даже крестьяне имели минимум защиты (тот же стеган обшытый дублёной кожей)и простые виды доспеха например лёгкие шлемы и т.д.

Тёзка, не имели, вообще не люблю обобщающих и абсткратных разговоров об истории, но даже простая пехота часто не имела никакой защиты.

4.не верь фильмам (темболее голивудским) шотландцы во времена Воласа, были не так уж и голыми как нам это хотят показать продюсоры.(простой пример: доспехов нет а вот мечей , булав , боевых топоров ,чеканов хоть попой жуй , а это весьма дорогостоящие атрибуты богатого воина.)Читай историю.

Шотландцы выглядели очень похоже, посмотри описи по оружию того времени и хронистов, кельты всегда оставались дикими приколистами. Посмотри гравюры Дюрера на конец 15.

" Они просто заведомо нереальны для простого смертного ролевика, которому не по карману оное снаряжение или руки из попы растут. Таких большинство между прочим."
Лёша, да что ты говоришь.

[deonis]

Кстати Лёша, был бы на тебе элементарный наколенник , ничего с твоей ногой бы небыло!!! Вот тебе и необходимость в минимальном доспешном комплексе.(должны быть определённые рамки.)

[Elveryn]

deonis,
во времена Лордов Света, единицы делали таковые элементы вооружения. На той игре часть людей вообще ходила в доспехов из линолеума, что выглядело крайне противно, но отражает насколько тогда доспех был дефицитом.
Деонис, твои требования понятны, однако мало чем отличаются от предлагаемой мной модели. Просто ты хочешь именно требовать, а я поощрять. Результат - туда где требуют, скорее всего просто не поедут.

[Мечник]

" Они просто заведомо нереальны для простого смертного ролевика, которому не по карману оное снаряжение или руки из попы растут. Таких большинство между прочим."
Лёша, да что ты говоришь.

Ну, не нереально.... Но трудно. башка - 200 шахов, наколенники по 120-150 за штуку... Налокотники, думаю, столько же... Это без пересылки. И по самым божеским расценкам.

[deonis]

Денис это из твоей же ссылки по поводу Шотландцев:
Статут об оружии, изданный парламентом Роберта I в 1318 г., требовал, чтобы каждый мирянин, владеющий землями или имуществом стоимостью не менее 10 фунтов (вероятно, горожане и крестьяне побогаче), располагал стеганкой-акетоном (acton, akheton), железной шапкой (шапель-де-фер) или бацинетом, перчатками, мечом и копьем. Также, если он мог себе позволить, то должен был владеть еще «железным джеком» (кольчуга или хаубергон) с капюшоном, пластинчатыми перчатками и панцирем.
Да были и более бедные крестьяне , но не надо искать причины чтобы отмазатся от доспеха !!! надо делать игру лучше , а не искать повод топтатся на месте.

[Дошка]

А давайте сделаем проще - Деонис напишет игру со своими требованиями к игрокам .Только игру , а не вечернее шатание по кабакам с поединками на дорогах и утренним выносом.
Ну ,скажем - человек на 150-200.
Посмотрим сколько народу заявится , сколько приедет и сколько будет покалеченых.

[Elveryn]

Дошка, +1.
Деонис, сделай игру - станет ясно, кто был прав.