ПРОЧТИ И ПЕРЕДАЙ ДРУГОМУ. МАНИФЕСТ ЛОХОВ.

[Misha X]

за что? за то, что невинные... это тоже своего рода грех...

Фил, короче, Миша с тобой совершенно не согласен.

Миша, я не шучу - не переходи на личности. Фил это умеет делать очень профессионально, и если дать вам волю, не сомневаюсь, что в конце "победит" он. Но экспериментируйте в личке. ILS

[ILS]

Народ, вы внатуре завелись. Один дурак написал,а десять передрались.

И ты прав (с)

только СМИ и политиков я бы заменил на интересантов любого рода

Согласен.

Угу - винить нужно как раз "серый фактор" нелюбящего социума

Я склонен винить в этом тех, кого Пакман назвал "интересантами".

Фил, возникновение стереотипа - это не совсем та тема, которую мы обсуждаем, но я сомневаюсь, что он возникает не от заинтересованности кого-либо в этом стереотипе.
Гитлер и Ахмадкакиво - как раз заинтересованные политики, тем более что стереотипы по отношению к евреям возникли задолго до Гитлера и Джада, а они ими польз(овались/уются).

Возможно, я не сумел разьяснить тебе свою мысль. Неразумным является тот представитель серой массы, который считает что:
- евреи пьют кровь младенцев
- араб/мусульманин = террорист
- русский = пьяница
- англичане чопорные
- эфиопы необразованные
и т.д., и т.п.
Разумный человек понимает, что к каждому индивидууму следует относится в соответствии с этого индивидуума качествами вне зависимости от социума, который тот представляет.

Но мы сурьёзно отклонились от темы.

[Fessaer]

ILS, интерсанты всего лишь следствие, а не причина. Людям присущ стадный инстинкт. Причем, чем слабее логический блок и уровень IQ, тем инстинкт сильнее. Отсюда видно, почему серой массой так легко манипулировать - чем больше концентрация "толпы", тем ниже ее умственное развитие и тем больше толпа прислушивается к тому, кто имея собственное мнение "подсказывает" его остальным через СМИ и все вышеперечисленное.
Убрав баранов ведущих стадо, проблему стада не решишь, скорее усугубишь.


Кстати отсюда вам еще одно из определений "быдла" - индивидуум, составляющий основной контингент подобного стада.

[ILS]

Fessaer, дай-ка я попробую разложить всё по полочкам-с, раз уж такая любопытная тема.

Причиной стереотипа, как явления, безусловно является стадный рефлекс и даже не нехватка интеллекта, а нежелание обдумать ситуацию (не сказал бы, что верно списывать на скудоумие, т.к. один и тот же человек может отчётливо осознавать глупость одного стереотипа и на ура принимать другой, при этом вообще быть человеком неглупым. А т.к. у каждого человека набор стереотипов разный, статистические сведенья могут говорить, что 70% верят, что все лысые - импотенты, 60% - что все волосатые - педофилы... НО - почти наверняка 60% не являются подгруппой 70%, хотя безусловно и неизбежно пересечение. С более сложными стереотипическими наборами картина ещё более сложная).
Но в целом тут ты прав - наличие серой массы - причина наличия стереотипа, как явления.

Однако, причиной появления конкретных стереотипов являются конкретные люди или малые группы людей, которым выгодно считать, что все волосатые - педофилы, а серая масса подхватывает этот стереотип ввиду отсутствия собственного мнения по вопросу.

Таким образом, источником каждого конкретного стереотипа являются те самые "бараны-провокаторы", о которых говоришь ты, которых мы называем "интересантами", и которые, кстати, не могут не появляться в стаде. Потому что всегда будет человек/группа, которому/ой выгодно сказать, что все лысые - импотенты (в переносном смысле, разумеется), а толпа это мнение примет, кроме всех, у кого есть собственное фиксированное мнение по вопросу, и тех, кто в принципе не формирует своё мнение, не имея достаточно данных - тех, кого мы называем "людьми широких взглядов и высокогуманистичных".

[Фил]

Фил, короче, Миша с тобой совершенно не согласен.

не сомневаюсь...

ладненько, пойду чайку заварю....

[Fessaer]

ILS, В общем то ты развиваешь ту же самую точку зрения за одним исключением - я считаю нежелание обдумывать ситуацию недостатком интилигенции индивидуума.

[ILS]

Fessaer, ОК
Может быть, я слишком хорошо думаю о людях

[Fessaer]

ILS, я просто менее склонен к компромисам в данном случае, так как считаю, что человек должен, в первую очередь, мыслить сам и только потом полагаться на кумира.

[ILS]

Fessaer, а я считаю, что человек вообще не должен полагаться на кумира, и чужие идеи принимать только после обдумывания.
Однако ничто не мешает не обдумывать то, что человека не касается. Только я в таких случаях и точки зрения не имею и не заимствую её у кого-либо. А если спрашивают, открыто говорю, что не знаком с вопросом, и что он меня не интересует.

[sirUjin]

А вам не кажется что зачастую под стереотипами есть реальная статистическая база? На пример: "негры хорошо танцуют ритмичные танцы", или "евреи талантливы в науке и исскустве"?