Текстолит VS Бук

[Мечтатель Вова]

при чём тут смягчение? помоему говорилось о ширине рубящей кромки, а не о армировке. Jarkovsky, ты тему то читал или только сабж?

[Jarkovsky]

Гмык нашот армировки это я паши отвечал.
А читать я умею, замена биспокоетса ненадо

[sirUjin]

Вот здесь описывается как сделать безопасное мягкое оружие. Если честно, то сам я статью не читал, но картинки посмотрел. Выглядит впечатляюще.

[Zigmar]

Так какого черта вы предлагаете лезть в драку ГОЛЫМ, расчитывая на то, что какой то Вася, полгода помахавший клюшкой, сдержит свой удар? Вам самим маразм не очевиден?

Очевиден маразм тех, кто постоянно забывает, что игра дракой файтеров в доспехах не ограничивается, а не игре есть полно игроков, на которых нет не грамма доспехов. Я видел только пару текстолитовых мечей, очень красивые экземпляры, но у них кромка - сантиметр, если не тоньше. И я реально не хотел чтоб на играх, где на мне нет ничего, кроме лёгкой одежды, были такие мечи - потому что любой, даже слабый удар таким мечом по голому телу - как минимум очень болезненный, если не травмирующий. И не надо говорить что персонаж без доспехов не должен или не участвует в драках - все прекрасно знают что это не так. Всегда есть разбойники, есть дворцовые интриги со вооруженными стычками и другие непредвиденные ситуации, когда человек без доспеха вступает в бой. Вы же не хотите предложить чтоб все поголовно, включая знать и крестьян ходили закованные в консервные банки?!

Так что моё мнение - если игра боёвка, где все поголовно в доспехах - такое оружие не помеха. На обычных же играх где есть бездоспешные персонажи - оружие должно по безопасности равняться именно на них, и я категорически против тексотлита. Во всяком случае в таком виде, как я , если конечно, не будет способа сделать текстолитовый меч безопасным как минимум как нормальный деревянный. Деревянных опасных тоже, хватает и за этим тоже надо внимательно следить.

[Заяц]

Бред сивой кобылы постоял немного...подумал...и припустил дальше.
Ребята,тема-гавно,согласия тут не будет.Ничего нового ни одна сторона не сказала.Че мучатся-заходите на первые страницы,копируйте посты оттуда.

[Elveryn]

тем не менее, Zigmar, +1
На играх МГ Фаэрун описанное тобой текстолитовое оружие пропускаться не будет.

[Fessaer]

Очевиден маразм тех, кто постоянно забывает, что игра дракой файтеров в доспехах не ограничивается, а не игре есть полно игроков, на которых нет не грамма доспехов. Я видел только пару текстолитовых мечей, очень красивые экземпляры, но у них кромка - сантиметр, если не тоньше. И я реально не хотел чтоб на играх, где на мне нет ничего, кроме лёгкой одежды, были такие мечи - потому что любой, даже слабый удар таким мечом по голому телу - как минимум очень болезненный, если не травмирующий. И не надо говорить что персонаж без доспехов не должен или не участвует в драках - все прекрасно знают что это не так. Всегда есть разбойники, есть дворцовые интриги со вооруженными стычками и другие непредвиденные ситуации, когда человек без доспеха вступает в бой. Вы же не хотите предложить чтоб все поголовно, включая знать и крестьян ходили закованные в консервные банки?!

Так что моё мнение - если игра боёвка, где все поголовно в доспехах - такое оружие не помеха. На обычных же играх где есть бездоспешные персонажи - оружие должно по безопасности равняться именно на них, и я категорически против тексотлита. Во всяком случае в таком виде, как я , если конечно, не будет способа сделать текстолитовый меч безопасным как минимум как нормальный деревянный. Деревянных опасных тоже, хватает и за этим тоже надо внимательно следить.

Еще очевиднее маразм тех, кто пытается мешать драку и игру и пытается убедить носорога, в том, что он кролик.

На играх есть файтеры, а есть фехтовальщики. Первым абсолютно нех делать в драке вторых и наоборот.Есть игра и есть выносы, есть люди поиграть едут, а есть - подраться.Это было и будет не только на боевках, а на всех крупных играх. И когда кто-то, считая всех своей "весовой категорией", лезет в драку "тяжеловесов" и пытается доказать, что вот они неправы, идиотом выглядит он, а не "тяжеловесы".

А путать холодное с кислым кидая свои пять копеек все одинаково красиво умеем.Тем более твой взгляд на "мнение о защите тела от ударов в ролевом фехтовании" был опровергнут с приведением веских аргументов и разжеванных объяснений уже раз 20. Мог бы не боянить.


Лешик тебе отдельный превед - на ваши и на другие игры уже давно ездит текстолит в разнообразнейших формах. И абсолютно спокойно принимает участие. А сказать почему? Да потому что мастера их и пропускают, ибо не более опасны, чем деревянные. (а с учетом наличия клинков из дуба, так еще и побезопаснее будут).
Что бесит, что у огромного количества народу МИЗЕРНОЕ представление, что такое текстолит вообще и как он в драке. Зато какой-то идиот когда то брякнул, что дескать "мегаопасно" и все дружно подхватили, с трудом понимая, что такое текстолит вообще.. Вон человек об опасности говорит,с умнейшим видом рассуждая про мечи с кромкой в сантиметр.Типично для всей тусовки - Вы у своих деревянных мечей кромки давно меряли? А текстолитовый меч самой опасной конструкции давно в руках держали? А кромку ему меряли? А вес? А упругость, наконец, с нынешними мечами сравнивали? Думаете он более пружинистый, чем половина клинков на том же "Ведьмаке", пропущенных тобой же, Леша? Я уже даже не убеждаю, есть определенный тип людей, которых даже падающий в январе снег не убедит в том, что зима наступила,
я просто констатирую очевидные факты. Достаточно немножко пособирать информации, чтоб их увидеть.


P.S. Честно - меня опять искренне улыбнули. Я таки действительно буду вести журнальчик ролевого бреда. Забавно читать на досуге.

[Elveryn]

специально для любителей демогогии поясняю:
Я против мечей, у которых отношение веса к ширине режущей кромки намного больше чем у общепринятого оружия. Мне пофиг из чего сделан меч, если он имеет такое же отношение масса\площадь контакта, разумеется при обычных 0.5 см радиуса скругления.

[Fessaer]

Тогда объясни мне тупому, чем описанные выше текстолитовые клинки отличаются от тех, которые ты пропускаешь?



P.S. Если мой ответ Зигмару считать демагогией, то вообще все негативное мнение о текстале в этом топике я затрудняюсь назвать. Мои посты хоть на фактах основаны, а вот возражения на них - на непонятно чем.
Я конечно понимаю, что на его пост намного проще и правильнее было бы ответить - "Боян. Аффтар выпей йаду и убейсибяапстенусразбегу",тем не менее я решил все таки соблюдать некую политкорректность и дал более расширенный ответ.

[Elveryn]

повторяю, меч безопасен если при привычном нам размере (хоть он из чего сделан) он имеет приблизительно такой же вес.