Kinder, а тут и не судят. Откосил - вперед.
Только с чего бы после этого тебе претендовать на права и отношение, равные с тем, кто служил? Не с чего.
Знаешь, у скольки призывников в одном махзоре "цанханим" история намного печальнее описанной тобой? А ты знаешь, что те родители, которые выросли здесь, такого своим детям в жизни не скажут? Плюс у меня напрашивается весьма циничный и обидный вопрос этим родителям, который я предпочту не задавать. И я думаю, у многих участников дискуссии возник подобный.
Самое смешное, что на твою повторяющуюся мысль, мне приходится повторять один и тот же ответ в плюс-минус разной форме, в надежде, что одна из них достучится.Сообщение от Varg
РЕчь идет о том, что нежелание исполнить долг перед государством является очень важным критерием в оценке человека. Он можеть быть президентом компании хайтек, однако это не изменит факта того, что клал он на свое государство большой болт. Точнее клал только на те места, которые не приносят ему личной выгоды. Росказни про пользу государству, это лапша на уши...
На каждого откосившего работника хайтека, найдется не менее профессиональный, но более лояльный к своему государству. Причем это верно не только для хайтека. И с этической точки зрения, у того, кто отслужил, прав на это место больше. Как и на гражданство в целом. Ибо пока на вопрос :
"Почему он косит, а я служу и у него столько же прав? Он что, лучше меня?" у тебя будет единственный ответ - "он учился, а ты, лох, и после армии сможешь" не вижу смысла тебе что либо доказывать. Могу только предложить представить себе картинку, как в будущем, когда твои дети будут призываться и, вполне возможно, рисковать жизнью, соседские будут учится, рассказывать, что твои дети дураки, что пошли служить и будут зарабатывать себе денежку (пардон - приносить пользу государству). Может быть она у тебя что-то изменит в душе.