Где ты мне не писал? Позвони мне.
Где ты мне не писал? Позвони мне.
где будет игра
что-то уже известно \ понятно про полигон? центр \ север \ между \ рядом?
Кошку видели? Колыбельку видели?
Север. Скорее всего Меггидо
Перечень вопросов по экономике
Вопросы, касающиеся локаций и взаимоотношений коренных жителей Доусона.
1. Подразумевается ли у старожилов наличие собак и упряжек без необходимости покупать их?
Логично предположить, что их выращивали и натаскивали по месту коренные жители, например индейцы.
Это может служить источником дохода для коренных жителей, которые не задействованы в старательстве.
2. Распространяется ли на коренных жителей 1500 фунтовый закон?
3. Возможен ли вариант пересчета коллективного капитала?
Например:
30%-ное от подушной нормы уменьшение 1500 фунтового порога при присоединении к существующим группам с налаженным бытом
( на условиях поселения, заверенных в конторе ),
или:
прогрессивная подушная шкала при образовании новых групп, где каждый присоединенный человек это 5%-я скидка к порогу выживания,
но не более 30% , т.е. новообразованная группа из 3 человек (критерий хижины, на условиях коллективного договора, заверенного в
конторе) должна собрать не 4500 фунтов, а 1500*0,95+1500*0,9+1500*0,85 = 4050 фунтов .
4. Могут ли жители, высланные из Доусона за несоблюдение 1500 фунтового порога, квартироваться в поселениях старожилов (в русской
фактории, в лагере индейцев и т.д.)?
Общие вопросы по экономике.
1. Работает ли принцип:" Что не запрещено, то разрешено"?
2. Ограничено ли количество единиц одноименного товара на складе Компании или товар на складе бесконечен?
3. Предусмотрен ли залог или акционирование участков, или иных предприятий?
4. Как отыгрывать технологическую сооставляющую разработки участков и добычи золота, или она подразумевается априори, т.е. нужно ли
доказывать, что ты знаешь, как это делать и что для этого нужно.
Логично предположить, что знание прогрессивных методов разработки повышает доходность участков ( возникает вопрос о сопутствующих
ресурсах ) и заставит игроков глубже вникать в историческую составляющую.
5. Ограничено ли количество собак в игре и если есть понятие "цена за здоровую собаку", значит есть понятие "нездоровая собака"? Как
отыгрывается / регулируется покупка нездоровых собак?
Просто общие вопросы для понимания игровых взаимодействий.
1. Как отыгрывается охота, а именно:
1.1. Какое время, в течение игровых суток, отведено для охоты?
1.2. Как отыгрывается выслеживание дичи\зверя?
1.3. Как отыгрывается сама охота?
1.4. Как отыгрывается транспортировка в лагерь крупного зверя и можно ли его прятать на местности?
1.5. Можно ли воровать отстрелянную добычу, если да, то по каким правилам?
2. Каковы возможности и функции следопыта\проводника и кто может ими быть? Если да, то что происходит с картами местности?
( я попробую заготовить антуражные карты россыпей Клондайка и маршрутов передвижения, если мастерская группа заинтересована,
могу передать их вам )
3. Подразумевается ли рыбалка, как вариант охоты? Здешние речушки полны лосося и местные жители заготавливают его на зиму.
Ой, пока все. Меня просили менее официально, но это заняло бы больше места. Прошу прощения, если утомил.
Уважаемый!
Большинство твоих вопросов намекают на то, что ты не читал правила игры и вводную в мир игры.
Возможно, что это только моё превратное впечатление, но если вдруг это так, пожалуйста, прочти эти тексты. Может быть, по итогам прочтения, некоторые вопросы поменяют свой вид, а некоторые - исчезнут вовсе.
В любом случае, с изменениями или без оных, завтра я напишу подробный ответ на все заданные в твоём посте вопросы.
Быть дураком не страшно. Страшно - когда это нравится.
Феликс, я в который раз (кажется четвертый) прошу позвонить мне или любому другому мастеру. Абсолютное большинство ответов на твои вопросы есть в правилах. Если ты не нашел их или мы написали непонятно - позвони (пятый раз). Мой номер 0504039264.
Поехали.Сообщение от STARый Конь
1.Собаки есть и у старателей и у индейцев. Никто (особенно индейцы) специально на продажу собак не разводил. Продажа собак безусловно может служить источником дохода.
2.Распространяется на всех, кто хочет остаться жить в Доусоне. То-есть это положение изначально не касается пушной фактории - у них хозрасчёт, и определённо касается всех белых жителей Доусона. Что касается индейцев - тут всё зависит от того, решат ли они зимовать рядом с белыми, или откочевать. Возможно для индейцев будет уточнён список обязательных продуктов.
Нет, никакого коллективного капитала нет. Во-первых - ничего такого в реальном мире не было (пускали на Юкон только при наличии количества на голову), а во-вторых - мы предлагаем и будем использовать простую и доступную систему и усложнять её не хотим.
3.Могут, если их там примут и согласятся кормить. На начало игры на фактории количество еды ровно на них самих, а у индейцев вообще недостача.
Здесь самое время напомнить, что эвакуация голодающих это финал игры.
4.Начинаем с самой мяготки. Нас, как и любых мастеров, настораживает и раздражает этот вопрос. Идея в написании правил в том, чтобы очертить игрокам границы возможных взаимодействий. В этом смысле (а в случае силовых взаимодействий это прямо написано в правилах), принцип пользования правилами гораздо ближе к "можно только то, что разрешено", чем к "разрешено всё, что не запрещено". С другой стороны, мы не хотим ограничивать креатив игроков, если он сообразен миру игры и возможностям персонажа. НО. Если ты считаешь, что нашёл в правилах "дырку" и собираешься на её основе провести в жизнь свой восхитительно коварный план, ПОЖАЛУЙСТА, СПЕРВА ПОСОВЕТУЙСЯ С НАМИ, во избежание мастерского гнева, противных откатов и тому подобного.
5.Вопрос, говоришь ли ты о количестве товара в магазине, или о количестве товара, записанного за конкретным персонажем. Что касается разрешённого максимума для персонажа - читай правила по экономике, там всё расписано. Количество товара на продажу в лавке Компании - мастерский секрет и know how и, естественно, будет зависеть от хода игры.
6.Владение участками осуществляется в рамках правил по участкам и золотодобыче. Разрешены любые легальные финансовые операции в рамках этих правил. Стоит учитывать, что все доступные участки, на начало игры распределены и людей без сомнений заранее планирующих продать свой участок нет.
7.Никак. Пожалуйста почитай правила по золотодобыче и вводную в мир. Логично предполагать, что люди приехавшие на Клондайк в надежде добыть золота имеют минимум знаний о методах золотодобычи. Это не отменяет того факта, что мы играем период времени, когда сезон добычи кончился и обычными для тех мест методами золота не добыть.
8.Как следует из правил по собакам, собаки отыгрываются мастерскими чипами. Их, соответственно, будет не больше чем мы введём в игру. Собака может быть нездорова. В этом случае её возможно следует попытаться вылечить, прежде чем продавать или использовать. Кроме как ценами на собак (здоровых), продающихся в лавке Компании, рынок собак особенно ничем регулироваться, судя по всему, не будет.
9.Просто почитай правила охоты
10.Просто почитай раздел 3.5 Кража в правилах силовых взаимодействий. Впрочем, если ты имеешь в виду не воровство, а грабёж - читай пункт 3.3 там же.
11.Ещё раз,для младшего ком. состава: осень на дворе, послезавтра ледостав на Юконе. Весь лосось, сколько его не было - отнерестился и помер. Сколько рыбы до сих пор запасли - столько и есть.
Последний раз редактировалось Саша Чашка, 30.05.2019 в 14:37
Быть дураком не страшно. Страшно - когда это нравится.
А какой смысл этого, на мой взгляд, глупейшего действа/танца??? Зачем кому-то это, простите, у меня язык не поворвчивается написать "отыгрывать", производить эти телодвижения? Ни отыгыша, ни зрелищности, ни смысловой нагрузки.3.4 Потасовка. Любые два жителя Доусона могут, находясь в городе, устроить дружескую потасовку. Для этого «атакующему» персонажу требуется подойти и прикоснуться рукой к руке «атакуемого». Затем, если обе стороны согласны на потасовку, это отыгрывается следующим образом:
Оба игрока становятся лицом к лицу и кладут друг другу одну руку на локоть, а вторую на затылок. Пока потасовка продолжается, они должны сохранять этот контакт и слегка раскачиваться с ноги на ногу.
Любая из сторон может в любой момент после начала потасовки потребовать её прекратить. Если в этом случае вторая сторона не против, то всё заканчивается полюбовно и игроки расходятся по своим делам. Если же один игрок настаивает на продолжении потасовки, а второй настаивает на прекращении - оба сразу же отправляются в полицию и честно рассказывают о происшедшем.
В случае второго привода в полицию за агрессию - агрессор наказывается смертью через повешение, как смутьян-рецидивист.
Последний раз редактировалось Robik, 01.06.2019 в 16:02
Во-первых, никто никого не заставляет этим механизмом пользоваться. Наоборот, мы надеемся, что не пригодится.
Во-вторых - никто не заставляет отыгрывать потасовку именно так. Если оба игрока желают отыграть это более красочно, то флаг им, как говориться, в руки.
Теперь к сути вопроса - "зачем". Затем, что в реалиях нашей игры достаточно сильным ходом может оказаться "stall" - удержание игрока на одном месте умеренно силовым способом не чтобы нанести тяжкие телесные и не для того, чтобы (чур-чур) ограбить, а просто чтобы задержать на 1-2-3 минуты. Данный раздел правил - регламентирует такое поведение и ставит ему границы, а "глупейшее действо" даёт остальным игрокам возможность понять, что происходит и что происходит, собственно, игровой момент, а не нечто (чур-чур) пожизненное.
Итак, ещё раз. "Потасовка" - это механизм смещения/привлечения внимания окружающих и регламентация и установление границ "слабонасильственного" удержания игрока.
Быть дураком не страшно. Страшно - когда это нравится.
Нудные вопросы
Во первых, спасибо за разъяснения. Вопрос о совместном капитале был задан в свете реализации возможности создания новых поселений. С моей стороны никаких несанкционированных действий не будет, но для этого я должен понять границы допустимого )))
Во вторых, привожу цитату из вводной:
"Пока Юкон не замерзает - по реке курсирует пароход. В данный момент этот пароход находится выше Доусона и до ледостава должен будет пройти через него и уйти в низовья Юкона, к Сент-Майклу. Канадские власти, предвидя возможность голода в сложившейся ситуации, послали в Доусон дополнительный пароход с припасами и оборудованием. Ко всеобщему сожалению, этот пароход не добрался до места назначения. Будучи уже в виду города он, по неизвестной причине затонул. ".
Последнее предложение для красного словца, или может иметь развитие?
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Ваши права в разделе
Ответить с цитированием
