Ничего удивительного. Почитайте последние размышления Эйнштейна на эту тему. Да и много ещё учёных умов верило и верит в высшие силы. Наука может ответить на вопрос "КАК?", но далеко не всегда на вопрос "ЗАЧЕМ?".Сообщение от sirUjin
Ничего удивительного. Почитайте последние размышления Эйнштейна на эту тему. Да и много ещё учёных умов верило и верит в высшие силы. Наука может ответить на вопрос "КАК?", но далеко не всегда на вопрос "ЗАЧЕМ?".Сообщение от sirUjin
Профессор в университете задал своим студентам такой вопрос. «Все, что существует, создано Богом?» Один студент смело ответил: «Да, создано Богом».
«Бог создал все?» спросил профессор. «Да, сэр,» ответил студент.
Профессор спросил, «Если Бог создал все, значит Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит Бог есть зло.» Студент притих, услышав такой ответ.
Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он еще раз доказал , что вера в Бога это миф.
Еще один студент поднял руку и сказал «Могу я задать вам вопрос, профессор?». «Конечно,» ответил профессор. Студент поднялся и спросил «Профессор, холод существует?»
«Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?» Студенты засмеялись над вопросом молодого человека.
Молодой человек ответил, «На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передает энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по Фарегейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.»
Студент продолжил. «Профессор, темнота существует?» Профессор ответил, «Конечно, существует.»
Студент ответил, «Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать насколько темным является какое-либо пространство? Вы измеряете какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует чтобы описать что проиходит при отсутствии света.»
В конце концов, молодой человек спросил профессора, «Сэр, зло существует?» На этот раз неуверенно, профессор ответил, «Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным как проявлением зла.»
На это студент ответил, «Зла не существует, сэр, или по крайней мере его не существует для него самого. Зло это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод — слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света.»
Профессор сел. Имя молодого студента было — Альберт Эйнштейн.
Не бейте меня по голове, - тараканы пугаются...
Ага, квантовые физики вообще потихоньку в неонигилизм и солипсизм скатываются. А что им делать, если пока на частицу не посмотришь, не узнаешь, как она себя ведёт, а когда посмотришь - то она корпускула, а то волна.
Что читают учёные и что наматывают, я сказать затрудняюсь. Знаю лишь то, что они больше нашегу секут в том, как устроен этот мир и по каким законам работает.Сообщение от crazy cat
К сожалению да. Дело в неправильном подходе к религиозному образованию. Слепо верующих - много, но вера их сильна, пусть и слепа. Она им помогает. А помогает ли вам ваш атеизм? Сомневаюсь.Сообщение от crazy cat
Первыми моими сообщениями по той теме были именно критикой стереотипа, что без мяса нельзя, что это неестественно - не есть мясо. Спорил я с Ниной из-за её фанатичных взглядов, а не из-за нелюбви к вегетарианству.Сообщение от crazy cat
Имхо если бы учённые секли как устроен мир, они бы сами начали строить свои))Сообщение от Фил
Это возможно, были бы ресурсы. А что ты подразумеваешь под словом мир? Планету? Или что-то типо параллельного мира. Планету создать можно, отколов от всего по куску. Вопрос в том, откуда появилась первоматерия и почему законы, например, физики именно такие, какие они есть.Сообщение от crazy cat
Фил, открою тебе большой секрет для маленькой компании.
Между религией и верой связь очень маленькая (собственно вся связь заключается в том, что адепт религии утверждает, что так проявляется вера, больше никакой связи между верой и религией нет).
Религия это сочетание присущего всем без исключения людям стадного рефлекса (и не надо говорить, что он есть не у всех, просто кто-то его умеет подавлять, а кто-то нет) и с детства впихиваемых в голову (как вариант - втравленных через "промывание мозгов") условных рефлексов вроде целования мезузы (ты никогда не замечал, как вполне развитые, здравомыслящие люди целуют косяк от двери, так как там ДОЛЖНА БЫТЬ мезуза, хотя её там и нет? этакий чмок в задницу Хэнка, очень наглядно) или молитвы трижды в день. Это не сознательный выбор. Человек, применив малую толику анализа к религии, естественным образом перестаёт к этой религии относиться, ещё раз подчеркну, что связи между религией и верой нет.
Я после ночной смены и у меня нет сил комментировать всё, что ты тут написал, но некоторые вещи не могу оставить без внимания.
Да нууууу???? Я, почему-то, знаю только обратные случаи. Не просвятишь примерчиком?Сообщение от ILS
Адепт религии ничего подобного не утверждает. Откуда ты это вообще откопал?Сообщение от ILS
Что такое есть на самом деле молитва и кому она нужна... Могу сказать с уверенностью, что не богу. И образованый религиозный еврей должен это знать. Мезуза на самом деле не должна быть на косяке, главное, что-бы человек понимал, что "господь" охраняет дом, в котором он находится. Просто человек по своей природе склонен всё духовное материализовывать, так легче свыкнуться с вещами, которых не понимаешь.Сообщение от ILS
ILS,, +1
Правильно. И руки мыть перед едой надо не богу, а человеку для гигиены. И отдыхать в шаббат, тоже человеку для психического здоровья. И отца и мать почитать, и не красть, и не убивать, и не завидовать, и бедным помогать, и т.д, и т.п. Все это надо человеку для человека. А то что это возвели в разряд религиозных догматов тоже понятно. Это как взрослые и дети. Взрослый понимает что по стройке играть нельзя, потому что может предвидеть последствия такого поступа. А ребенок нет. И поэтому взрослый ему запрещает там гулять не объясняя причин. "Почему нельзя? Потому что я так сказал". Потом ребенок немного подрастет и поймет сам всю опасность таких игр.Что такое есть на самом деле молитва и кому она нужна... Могу сказать с уверенностью, что не богу. И образованый религиозный еврей должен это знать
Также и с религиозными заповедями. Если вдуматься, они практически все служат на благо человека. Вот только религиозные люди, в отличии от атеистов, так и остались на уровне ребенка, в точности выполняя предписания взрослых, и не задумываясь почему взрослые наказали им поступать так, а не иначе, не пытаясь понять логику заповедей. "Если дом строят, то нельзя. А если ремонтируют, то можно".
Плебейство заразно
Есть религии которые обьясняют что и почему. Возможно, если покапатся во всех - то можно дойти до одинакового смысла просто по-разному сказанного.
Если они выполняют определенные заповеди это не значит что они не понимают смысла. Конечно, возможно, большенство фанатиков предпочитают не задумыватся что и почему, - но далеко не все религиозные люди. Не надо обобщать.Сообщение от sirUjin
Не бейте меня по голове, - тараканы пугаются...
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)