Толкеинисты и ролевики

[Axanor]

Люди, да оставьте вы Эланор в покое. (Второй раз пишу сообщение с таким началом - боян однако)
Эланор сделала не одну и не две игры, в основном мистерии. И почти все бывшие на этих играх были очень довольны. С другой стороны многие до сих пор вспоминают "Лестницу в небо". И не о чем тут спорить - каждому своё. Я вот например на мистерии тоже не езжу, и что стого? Давайте уважать чужое мнение!

[Дивная]

Сомневаюсь что в израиле есть Толкиенисты в том смысле слова который ты в это вкладываешь.

Для меня, например, Толкиенисты это люди, которые в источкине текста книги - видят канон, от которого отступать неприятно.

Самый простой пример этому ролевая игра по Толкиену. Человек, канонист он же толкиенист будет против неадекватных в своих ролях игроков.
Мелиан по игре смеящаяся и дружащая с Мелькором. Благородные орки. Блудница и хмурая натура Лютиен. Самые доступные примеры. Естественно у каждого свои вариации. Наприер есть люди бьющие себя пяткой в грудь что орки добрые и благородные создания. Или что Мелиан была подругой и сообщницей Мелькора итп..

Толкиенисту неприятны крайности которых в каноне небыло, однако это не мешает им толковать источник по своему. Пример этому многие бурные и непрекращающиеся дебаты по толокованию спорных текстов, которые имеются в множестве. Или частей текста (например написанное в сильмарилионе и в Записках и Письмах Толкиена, Сказаниях -тексты одного(в основном) автора, но отличающиеся друг от друга как день и ночь.)

Толкиенисты не фанатики и не сумашедшие со светом Амана в глазах. Эти же люди могут посмеятся шутке по теме или посмеятся(порой и постебатся)над тем же самом каноном. Просто по натуре своей это люди которые хотели бы чтобы марали и каверкали творения Толкиена пореже.

Есть естественно и другие. Но это уже крайности и исключения из правил.

Ролевики же сильно отличаются от толкиенистов. Ролевики люди любящие роли персонажей. Любые(у каждого свои прежпочтения- постановки, квестовки, боевки итп..). Процес отыгрывания роли, события и приключения.

Толкиенист совсем не обязан любить или хотеть играть. Любить тексты не есть любить примерять это на себя.

Мое мнение что вопрос поставлен неверно. Толкиенист и ролевик 2 совершенно разных вида(хоби- любьви- принцыпа жизни итп.)
Толкиенист может быть ролевиком, а может и не быть. Ролевик может быть толкиенистом в той или иной степени а может и не.
Это не либо ты черный ,либо ты белый. Это разные по существу понятия.
Вроде масла и воды.

[Эланор]

Люди, да оставьте вы Эланор в покое. (Второй раз пишу сообщение с таким началом - боян однако)

Мне аж неловко Спасибо ,кстати.
Но все ,молчу, молчу, молчу...

И не о чем тут спорить - каждому своё.

В том то и дело

[Shaggy]

Я толкинистка и ролевик. Две эти вещи сцитаю вполне совместимыми, дифференцированными понятиями. На сегодняшний день в изучении творчества Толкина нахожу источник скорее интеллектуального и духовного вдохновения, нежели мотивацию к игре. Игры же для меня - испытание и некая инициация, помогающая открывать в себе новые возможности и новые ограничения.

Плюс, несомненно, и игры, и книги Толкина это развлечение и отвлечение от будней.