Флудерство

[Fessaer]

ILS, где именно ты увидел подтверждение первоначального утверждения последующим, которое я выделил, дабы из контекста не вырывать? Илс, я что-то часто начинаю терять ход ваших мыслей.


Arista, без обид - я стараюсь рассуждать непредвзято, по голым фактам.

С одной стороны новый порядок вроде "отвратительный" и надо вернуть старый , с другой - от перемены мест слагаемых результат не меняется, соответственно либо у аффтара пробел с логикой, либо его оценка очень мало о чем говорит, так как при ее вынесении оный аффтар саффсем ничем не руководствуется. (или имеет тенденцию руководствоваться мимолетным впечатлением)

[ILS]

Поясняю: активность не то что не увеличилась, а даже вроде уменьшилась, потому что (по мнению Ани) новый порядок - отвратительный.

[Fessaer]

ILS, тогда причем здесь слагаемые? Тока не надо утверждать, что поскольку "слагаемые" зачеркнуты то их никто не имел ввиду.

[ILS]

Вот зануда! Я же тебе объяснил вчера, что всё верно!

[Fessaer]

ILS, да нифига не логично ты обьяснил.

[ILS]

да ты просто не хочешь увидеть логичность

[Fessaer]

ILS, среди трех фактов в двух утверждениях, в одной паре логическая взаимосвязь отсутствует вообще, а в другой - ничем не обоснована. Я указал на первую пару, а ты мне доказываешь логичность второй. Соответственно твои обьяснения к первой паре не имеют никакого отношения, кроме косвенного.

[ILS]

Где ты надыбал ТРИ факта?!!!

[Fessaer]

ILS, а вот внимательно читать начнешь, увидишь. В раннем посте 1 факт, в более позднем - 2. Твоя позиция касается только позднего, вообще не касаясь раннего, а я пытаюсь указать на противоречия между поздним и ранним.

[ILS]

Предлагаю свернуть тему. Потому что тут темы нельзя, можно только оффтопик А тему я тебе лично объясню...