Да уж... очень красиво место эта пещера....
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
Посмотрел фотографии,вывешенные тобой в этой ветке.Т.к ты вроде всерьёз интересуешься фотографией,позволь дать тебе пару советов:
1)Единственный жанр в художественной фотографии,в котором оправданно использование нааппаратной вспышки,это динамический репортаж.Во всех остальных жанрах прямой и сильный свет (в твоей ситуации фото с грибом в дупле,одна из фото с листиками на камнях) убивает фотографию.
2)Не снимай закаты (коих у тебя много) и кошек (пока я их у тебя не видел).
Потому что любой закат и любая кошка фотогеничны донельзя и получаются хорошо.У всех.Не зависимо от дарования фотографа.Получается хорошо,но безлико.
Снять талантливо закат или кошку,нужно иметь недюженный талант.Я например им не обладаю.За всю свою карьеру я не снял ни одного хорошего заката и только одну хорошую кошку.
3)Предметная съёмка-один из самых сложных технически разделов фотографии.А съёмка стекла-одна из самых тяжёлых тем этого раздела.Тяжелее её только многогранные металические блестящие предметы.
Если тебя так интересует эти темы,стоит пойти немного подучиться.Можно на тематических форумах,можно у какого-нибудь знакомого фотографа,можно самоучкой,по книгам,или в колледжах.
Надеюсь,тебя не заденет моя критика.Если хочешь обсудить какие-то аспекты в деталях,звони.Ибо лениво мне посты такого размера печатать! :-)
За критику большое спасибо.
"Наапаратная вспышка" - это в смысле встроеная? Или любая вспышка, в отличии от стационарных прожекторов?
Про закаты ты наверно прав. Просто когда оно красиво, очень хочется ежту красоту поймать. Но то что любой может ее поймать красиво, пожалуй соглашусь. А кошек своих я снимаю много - еще-бы, самая доступная и любимая модель ТОлько художественой фотографией я и сам это не считаю.
Про предметную съемку - это про бокал? А какие огрехи ты там видишь?
Плебейство заразно
Наапаратная вспышка-это либо встроенная вспышка,либо вспышка,крепящаяся на "горячем башмачке".Эти вспышки дают прямой и нерассеянный свет,паралельный оптической оси объектива и крайне близко к этой оси расположенный.
Предметная съёмка в данном контексте это бокал и часы.
Что касается бокала,то там не правильно просто всё.
Объяснить в чём ошибки затруднюсь.Я не являюсь профессиональным учителем и мои объяснения будут довольно косноязычны.Вряд-ли ты их поймёшь.
Повторюсь:Предметная съёмка это вид фотографии,требующий наивысочайшей квалификации.Ну а съёмка стекла это вообще геморой особый.Не советую лезть в эти жанры без специальной подготовки.
Попробуй реализовать себя в репортаже,портретной съёмке при естественном освещении и пейзажной съёмке.
Именно в этих жанрах нет такой насущной необходимости в довольно высоком техническом знании.
Я сейчас продаю каноновский зеркальный цифровик Д 10 в хорошем состоянии (почти не пользованный).Не дорого.Если интересует,звони.Думаю,что с зеркалкой тебе будет легче реализовать свои идеи.
Поясните мне, дураку, чем цифровая зеркалка лучше обычного цифрового, если изображение на экран обычного цифрового выводится непосредственно с тех сенсоров, с которых берётся сама фотография?
Обяснение это довольно длинно,так что если в серьёз интересует,позвони и я с удовольствием расскажу.
В двух словах:
1)У зеркалок есть возможность менять оптику.
2)В видоискателе зеркалки ты видишь картинку так,как она выйдет в реале.
3)У зеркалок задержка составляет сотые секунды,в то время как в мыльницах десятые.Может даже дойти до целых секунд.
А вообще,если нужен серьёзный и обстаятельный ответ-звони.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)