Почему удобнее, если не секрет?Сообщение от Fessaer
Почему удобнее, если не секрет?
Julia, контроль курсора не на тачпаде размером 1' в диагонали, а на всем экране. Зум - тупо раздвинул два пальца. След. вкладка - перелистнул, как в читалке. Прокрутка - ткнул в любом месте экрана и повел пальцем. Смена формата изображения поворотом самого аппарата. При маленькой массе, размерах и минимуме подвижных частей самого гаджета. Короче, удобнее, чем все нетбуки, которые можно помацать в "дипо", например. Конкуренцию может составить тачскриновый нетбук, но и он проигрывает по компактности. (коврик габаритами и весом близок к небольшой тетрадке) Можно мышку присоединить, но тогда пропадает весь смысл - такие штуки созданы "для автобуса", а с мышкой с обычного компа без вариантов удобнее.
Частота подзарядки вообще без слов - 8.5 часов моего рабочего дня, плюс еще 4-6 часов Ксюшиного вечера на одном заряде. (Тырнет, фейсбук, "фармвилли", солитеры, ГТА4 и тд.
Всё-таки писать, ИМХО, удобней с "живой" клавы
ILS, писать менее удобно, чем на обычной клаве и не менее, чем на нетбуковской.
Мне не размер мешает, а отсутствие физического фитбека для слепой печати
ILS, "слепой набор" при печати на экране?
Я не понял, в чем суть твоего вопроса. Да, я предпочитаю смотреть на то, что пишу, а не на клавиши. С тачем так не выходит (правда, я только начал осваивать, может еще научусь...)
Проводим сбор средств на беспроводную клавиатуру совместимую с Яковриком для "инвалидов мультитача"
Una Salus Victus!
ILS, ИМХО когда у тебя клава находится на самом экране (то есть - в твоем поле зрения) и достаточно контрастная, чтобы не искать на ней символы, надобность в слепом наборе отпадает. После пары дней практики, коврик не всегда успевает за моей печатью на нем.
Коврик обычно успевает, а вот анимация твоей печати может реально тормозить.
Una Salus Victus!
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Ваши права в разделе
Ответить с цитированием