Перумов, Ник

[Мечтатель Вова]

Если бы не Перумов то мы бы познакомились на много позже с такими писателями как Лукьяненко и Логинов.

а подробнее?

по сабжу - если читать особо нечего, то сойдет.

[wolf-hound]

а подробнее?

по сабжу - если читать особо нечего, то сойдет.

Первая книга которую я увидел на прилавке магазина, которую написал Лукьяненко, это была "Не время для драконов" в соавторстве с Перумовым, если бы не она я не знаю когда я бы начал читать Лукьяненко, даже еслиб видел его на прилавках, то он был бы один из толпы писателей, многих из которых я еще не читал и наверно не буду, хотя там могут быть и шедевры.
С Логиновым тоже самое, первая книга была "Черная кровь" в соавторстве с Перумовым.

[Мечтатель Вова]

wolf-hound,
яфна ) я думал говоря "мы" имелось ввиду всех нас.

[Clyde2005]

Я из Перумова т-ко трилогию "Кольцо Тьмы" читала пока. И вот что скажу: первая и вторая части хорошо читаются, а вот третья как-то не приглянулась. Впрочем, сам автор вроде переисывать её собрался. А насчёт остальных книг: как будет настроение. А то сначала хочется, потом не хочется и наоборот.

[Дошка]

В принципе - все что не "под Толкиена" у него написано неплохо , добротное чтиво , в чем то даже оригилальное , много эмоций.
Но видно , что пишет человек для заработка , больше двух раз такую книгу не прочтешь.

[sel]

имхо Хъервард более чем неплох
согласен с Илюхой, да безспорно, он был одним из первых,но согласен и с Дошкой,человек зарабатывает)))

[Liquidator]

Люблю Перумова за простоту и красочность ,задалбывает расстянутость(Думал Война Мага кончится наконец-то на 3-ем томе ан..нет).Кстати не люблю критики без конкретики,так что гопода критикующие недоделаные миры и плоских персонажей обьяснитесь.
Да ,предупреждаю,восклики типа он на Толкиена замахнулся не воспринимаю.

[Эйнхерий]

Если бы не Перумов то мы бы познакомились на много позже с такими писателями как Лукьяненко и Логинов.

Хотя бы за это его можно ненавидеть.

[Indarven]

Кстати не люблю критики без конкретики

Конкретики, милсдарь? Да пожалуйста! Во-первых, сами персонажи прописаны, имхо, шероховато, не вникал г-н Перумов в психологические хитросплетения его же героев, больше ударение делал на батальных сценах.
Однако, он, видать, многое не знает из боевой тактики, т.к. именно в батальных сценах у него больше всего ляпов (я сужу лишь по "Кольцу Тьмы" и "Адаманту Хенны").
Под конец сложилось ощущение, будто в свое время была явно задавлена в зародыше тяга к крови и как следствие- вампиризму. Олмер и его приспешники представлены совершенно тупыми орудиями в руках Высших Существ, а Эру и Валарам с Майарами, видать, на все наплевать. Разве что Орлангур у него получился "хорошо"- замечательно выраженные самомнение и запущенная мания величия.
Занавес.
П.С. выставила "ниже среднего", т.к. все-таки читала. Один раз. Хватило на всю жисть.

[Jack the Pumpkin King]

Indarven,
по моему, глупо судить об авторе по 2 его ПЕРВЫМ книгам