Перумов, Ник

[Мечтатель Вова]

Эйнхерий,
а можно прояснить?

[Эйнхерий]

Его можно не навидет за то что благадоря ему,как утверждает wolf-hound, появился лукъяненко.

[Мечтатель Вова]

а почему лукъяненко это плохо?

[Эйнхерий]

потому что мне не правиться не буду я спорить о лит достоинствах русской фэнтази (среди которой, кстате знаю мало приличных авторов), т.к. для этого надо брать в руку его книги (ты наверное хосешь что бы критика была диструктивной), а я этого делать не хочу.

[девочка-припевочка]

http://kp.ru/daily/23873/64824/

вот... нашла статейку. для любителей данного писателя- можно получить автограф на почту.

[ILS]

по моему, глупо судить об авторе по 2 его ПЕРВЫМ книгам

Вот вам моё ИМХО тоже:
как раз первые книги у него были приемлимые, хотя бы потому, что писались они не только ради денег.
Я дочитал до "Алмазного меча, деревянного меча" включительно. Последнее было написано командой нанятых студентов. Это отчётливо чувствуется по смене стилей, семантики и т.д. и т.д. То есть, человек решил зарабатывать, а не писать. Не знаю, продолжает ли он сию схему, но автор, однажды применивший такое, теряет доверие в моих глазах.

Кстати не люблю критики без конкретики,

Текст произведения "Алмазный меч, деревянный меч" я тут приводить целиком не стану.