Прятки

[Брухита]

Это я сегодня сфоткала...а Алатар обработал...за что ему огромное спасибо!!!
А судить вам!

[ILS]

На мой вкус, Алатар малость перестарался с резкостью, а так - очень-очень мило, живо, красочно

[Алатар]

Это именно тот жанр, когда можно усилить резкость и цветность. Смысл фотографии - не просто показать жизнь, а показать ее красивой. И мне все равно, что так не бывает по настоящему. Фотография это мир через обьектив.

[ILS]

Алатар, именно поэтому я и сказал "на мой вкус"

[Zigmar]

Хорошая фотография, но ИМХО, сильно перешарпеная. Я бы помягче сделал...

[ILS]

Zigmar,

[Алатар]

Пипл, здесь 1 (один) unsharp mask!!! Даже не sharpen! Просто нормальная резкая фотография... В фотографии должна быть резкость. Я пересмотрел сейчас обработку - она не сильно отличается от оригинала. Так что вам кажется.

[Zigmar]

Алатар, я тебе верю, тем не менее субъективно - тут хорошо виден неестественный шарп. Причем это бросается в глаза.. Это не выглядит как естественная резкость. Может unsharp mask и не виноват (хотя часто его слишком хорошо видно). На дигиталках, например, если снимать не в raw, часто уровень шарпа по умолчания слишком высокий, видимо чтобы фотографии на автомате выглядили более привлекательно. Я его обычно всегда уменьшаю - дошарпить всегда можно при обработке, а вот наоборот...

[Брухита]

Спасибо за отзывы,господа,но я не фотограф и даже не любитель...
А фотографии Алатара мне очень нравятся...и мне даже польстило,что он предложил обработать эту фотку.
Алатар, Большое спасибо,Илья, и от меня и от дочки...

[sirUjin]

"дошарпить всегда можно"????
Я наверно что-то не понимаю, но я считал что шарп это действие обратное размыванию. Размывание - потеря информации. Шарп - попытка на основе имеющейся востановить потеряную информацию, что получается не всегда, и если и да, то плохо...
Иля я не прав?