Роли статистов? А как вы к ним относитесь?

[Мечник]

Разве тот же кузнец обязан всю игру клепать чипы и торговаться? Разве он не может попытаться похитить свою невесту из враждебной локации? Поругать в кабаке втихомолку знать? Пойти в союзный город и обменяться опытом с тамошним кузнецом?
А воин? Изобразить трусость на поле боя, предать, жениться, проиграться в пух и прах, заснуть на посту?

Ну, за исключением похищения невесты, я все это делал. Но выходило, что мой персонаж становился приключенцем, а не собой.

[Мечник]

ИМХО, мастер должен обеспечить ВСЕХ без исключения персонажей какими-либо целями в жизни. Причём цель должна быть логичной и не у всех одинаковой. То есть, не все крестьяне метят в короли и т.д. Например, цели крестьянина на средневековке: избежать внимания сборщика налогов, напакостить соседу, выслужиться тем или иным способом, не дать кому либо соблазнить свою жену, раздобыть денег, урвать у соседа кусок земли, выиграть дело в суде, и т.д.

Подобный подход, плюс наличие сюжетных линий, написаных не для рыцарей, князей и священников, а для крестьян и ремесленников может дать полноценную игру подобным персонажам. При этом есть опасность так называемого "расслаивания" игры - одна игра для рыцарей, князей и священников, и одновременно с ней другая для крестьян и ремесленников.

Верные слова!

[Мечник]

Кстати, наверное, было бы полезно опытным игрокам выйти в роли статистов в коммандах и, почти не преследуя личные цели, разыгрывать других.

ЩАЗ, выйдут. Только рак свиснет, так сразу. Несколько энтузиастов ты найдешь, но не более.

[Gisli]

Мечник,
А зачем больше? По штуке на комманду - должно работать. Да и можно ввести должность младшего игротеха, коий этим может заниматься. Опять же это не роняя пену по полигону носиться с чипами наголо...

[Мечник]

Нескольких, это на всю ролевую тусовку. На одной игре окажется 1 - 2 таких.

[ILS]

Обеспечить статиста игрой - работа мастеров

ИМХО, мастер должен обеспечить ВСЕХ без исключения персонажей какими-либо целями в жизни

Обеспечить статиста игрой, как раз таки задача не мастера, а капитана команды

И вот мы пришли к той теме, из которой вышли:
мастер должен, капитан должен (и только в скобочках, как вариант - или игрок)
Так всё-таки, кто должен-то?

[Эланор]

Но выходило, что мой персонаж становился приключенцем, а не собой.

Тут вопрос в восприятии. Либо "пойду-ка в соседний город, опытом с таомшним кузнецом обменяюсь, все равно делать нефиг..." -это таки да приключенец. Либо "пойду-ка в соседний город, опытом с таомшним кузнецом обменяюсь, говорят он умеет делать вот это вот это и еще вот это , может меня научит?" -это уже кузнец
помню , как на одной игре я часа два точно общалась с целителем из соседнего горда о свойствах разных трав, о том как и когда их лучше собирать,как готовить к употреблению...
Сведения у нас обоих были пожиневые. узнали друг от друга разные интересные вещи, потравили целительские байки. харашо было!

Нескольких, это на всю ролевую тусовку. На одной игре окажется 1 - 2 таких.

Мало-это лучше чем ничего.

Так всё-таки, кто должен-то?

А все должны
-Мастер-должен обеспечить подходящий мир.
-Капитан команды\локации должен обеспечить занятость внутри своей территории в дополнение к мастерским разработкам.
-Игрок -должен подумать, чем он будет заниматься на игре и как сделать игру интересной не только для себя но и для других взаимодействующих с ним игроков.

[Мечник]

"пойду-ка в соседний город, опытом с таомшним кузнецом обменяюсь, говорят он умеет делать вот это вот это и еще вот это , может меня научит?"

Для этого нужен второй кузнец, однако. А если мастер не озаботился. Бывает такое, что приходится мир из пальца высасывать, так "подробно" его мастер слепил.

Мало-это лучше чем ничего

Но хуже, чем достаточно.

-Мастер-должен обеспечить подходящий мир.
-Капитан команды\локации должен обеспечить занятость внутри своей территории в дополнение к мастерским разработкам.
-Игрок -должен подумать, чем он будет заниматься на игре и как сделать игру интересной не только для себя но и для других взаимодействующих с ним игроков.

Логично.

[Эланор]

если мастер не озаботился. Бывает такое, что приходится мир из пальца высасывать, так "подробно" его мастер слепил.

а зачем ехать на так плохо проработанную игру?

Но хуже, чем достаточно.

От малого однако есть ,куда идти. К большему. Я например соглашусь на такую роль ,Дэнка согласится, Гисли, раз предложил ,надо думать, тоже согласится. вот тебе уже трое.

[Elenna]

Если честно я вообще не понимаю что такое роль статиста. Нет я знаю что такое роль не получилась, знаю что такое плохо подготовленный персонаж. Но вот это никак не пойму. Причём роли у меня никогда не бывают из ранга "самый крутой на деревне"