Какая экономика нам нужна?

[Ладон]

Я это предложила исключительно ради удобства. Смотри сколько тут уже всего наговоренно.Вряд ли если кто-то заинтересуется вопросом он станет читать столько многа букаф ,тем более ,что половина -флуд.

Это точно. Но если здесь родится что-то конструктивное, то его надо оформить в виде статьи, а не отсылать желающих ознакомиться с нашей неубиенной мудростью в длиннющий тред на форуме.

[Ладон]

Эланор, я хочу напомнить, что просил писать не больше одного абзаца. Это заставляет перечитывать и заново обдумывать написанное и помогает не утопить мысль в словах. Попробуй. Испытывал на себе - помогло.
Тут не о чем писать повести. Вопрос - ответ.

[Эланор]

Это точно. Но если здесь родится что-то конструктивное, то его надо оформить в виде статьи, а не отсылать желающих ознакомиться с нашей неубиенной мудростью в длиннющий тред на форуме.

конструктивное несомненно есть... но обсуждение которое предложил ты это уже нечто иное..кстати я тебе на твой вопрос ответила..на 12-й странице ,кажется)

[Эланор]

Ну тогда так...

Вопрос: каким требованиям должен удовлетворять игрок, чтобы быть допущенным на игру с такой моделью, не запороть экономику и получить от этой игры удовольствие?

Ответ:Игрок должен
1-любить отыгрывать не только войны, интриги и личные квэсты, но еще и другие реалии мира. Повседневные.
2-Чувствовать себя изначально частичей моделируемой реальности.
3-Быть достаточно серьезным и ответственным, чтобы не искать легких путей "пойти и всех пограбить"(с), а мыслить так, как свойственно его персонажу:ремесленнику, торговцу, и т. д. Разумеется, если персонаж -разбойник, вопросов нет но не всем же быть разбойниками.
4-Игрок должен верить и понимать, что не бывает неинтересных ролей.
5-Относится к РИ не как к просто хобби "делать нечего -поеду на игру" а много серьезней.
вот ,где-то так...

[Мечник]

Цитата:
Ну, мораль в средние века была довольно убогой, судя по источникам.
Религиозные убеждения? Они по большей части работали на страхи.

Неважно , в данный момент,ЧТо это было и КАк оно работало.Главное =-смоделировать это на играх.

Поэтому я предлагаю упростить методы воздействия. Сведем их к совести и страху перед карой. Ну, совесть на совести (хорош каламбур) игроков остается, а вот пункт 2 должен быть организован мастером через правила и квенту. Это и физическая угроза кары и моральная. Солдаты местного блюстителя закона и угроза поклятия\отлучения со стороны жрецов местной веры.

[Эланор]

а вот пункт 2 должен быть организован мастером через правила и квенту. Это и физическая угроза кары и моральная. Солдаты местного блюстителя закона и угроза поклятия\отлучения со стороны жрецов местной веры.

По моему идея великолепная.
Так стоп..мне кажется, мы опять от темы отклонились. вроде бы экономику собрались обсуждать..

[Мечник]

Не отклонились. Ибо задача не дать мирным крестьянам решить, что если они станут немирными разбойниками, их жизнь будет лучше и веселее. В том числе и загробная.

[Эланор]

Ибо задача не дать мирным крестьянам решить, что если они станут немирными разбойниками, их жизнь будет лучше и веселее. В том числе и загробная.

Да. но это уже ,я бы сказала, общий быт. А вот что делать именно с экономическим моментом? скажем так, с вопросом товарообмена?
вот крестьяне уже поняли ,что в разбойники им лучше не соваться... а дальше?

[Мечник]

Ты предложила идею реального продуктового обмена, а я предлагаю залепить брешь сверхвыгоды грабежа караванов всеми, кому не лень. Если крестьяне деревни А знают, что если они совершат опрометчивое ограбление, то шанс того, что про это узнают - 75%, а шанс того, что после такой новости их будет ловить карательный отряд - 100%

[Эланор]

а я предлагаю залепить брешь сверхвыгоды грабежа караванов всеми, кому не лень. Если крестьяне деревни А знают, что если они совершат опрометчивое ограбление, то шанс того, что про это узнают - 75%, а шанс того, что после такой новости их будет ловить карательный отряд - 100%

Так говорю же, это прекрасно! Брешь залеплена. идем дальше?