Обсуждение правил

[Koshka]

Ни я, ни Арагорн не главмастера. Главмастер по-прежнему Дракон.

Да, будет много изменений. Надеюсь, что к лучшему.
Но совершенно неизвестно, пропустит ли их Дракон.

По той же причине не стоит замораживать обсуждение - неизвестно, будут ли новые правила...

[Elveryn]

Но совершенно неизвестно, пропустит ли их Дракон.

Мне кажется, если правила не будут доведены до ума, то мастерской группе, и Дракону как глав мастеру в первую очередь, придётся выслушать довольно много претензий со стороны капитанов команд.

[Заяц]

Кошка,если дракон их не допустит,то это обсуждение уж точно никому не нужно.Как ты и сказала,30 страниц вопросов на которые едва ли кто-то собирается отвечать.

[Krom]

Вы читали правила по магии?Пока он напишет все руны и приклеит все наклейки магии эти несколько "сочувствующих" неспешным шагом подходят к нему и с хохотом бьют по нему сапогами.Как сказали выше-условности игры.Это тебе не книга,маги маньячить не смогут.

Там это...
Пока маг творит заклинание, его трогать нельзя. Так в правилах сказано.
Думаю, сбежать можно.
Если маг начал заклинание на поломку моего оружия, а я сбегу или сам поломаю оружие, то маг погибнет

[Julia]

Мне кажется, что стоит приостановить обсуждение магических правил. Кошка ведь сказала, что их переделывают.

Вот. Насчет высадки на "магическом острове", как изволил выразиться тов. Демосфен. Игорь, ну ты б хоть не позорился! откуда ты взял это дикое "на острове магов никого преследовать не нужно они там седят ка сельди в бочке"?! Ты что думаешь, на Таннеде сбор Капитула коль шени ве-хамиши? )) И все сидят и смотрят, как кораблики Эмгыра переплывают пролив, чтобы всех покрошить?

А насчет участия магов в Содденской битве... Мне кажется, что вклад магов немного переоценивают. Вот цитаты из пана Анджея:
это про эльфов: "...больше ста тысяч бойцов стояло в поле во второй битве за Содден, из них не меньше тридцати тысяч полегли или были покалечены"
это про людей: "И остановили нильфгаардцев <...> соединенные силы Темерии, Редании, Аэдирна и Каэдвена."
а это - про магов:
"— Не только! — бросил звучно, но очень холодно Радклифф. — Не только это, господин Скаггс.
Краснолюд громко откашлялся, высморкался, шаркнул башмаками, затем слегка поклонился чародею.
— Никто не отымает заслуг у вашей братии. Позор тому, кто не признает геройства чародеев с Содденского Холма, потому как они здорово сопротивлялись, пролили за общее дело кровь, сыграли решающую роль в победе."
Решающую... Но не сами же они, в самом деле, отбили наступление армии Эмгыра! Насколько я помню, маги как раз отбивались от магов Нильфгаарда. Так что если на игре маги не смогут нападать на армии, но смогут воевать с другими магами, сопровождающими армию, будет почти по книге

[Varg]

Так что если на игре маги не смогут нападать на армии, но смогут воевать с другими магами, сопровождающими армию, будет почти по книге

Я таки наверно тупой, но не понимаю, что мешает кастануть магу кастующему на другого мага, огненный шар, кастануть тот же шар на воина?

[wolf-hound]

Я таки наверно тупой, но не понимаю, что мешает кастануть магу кастующему на другого мага, огненный шар, кастануть тот же шар на воина?

А ты представь 100 тысячное войско, и скольких убьет твой шар? 10-20 человек? в процентах это скока? 0.001%. войско это не заметило, поэтому маги не нападают на армию, а мага или война не относящегося к армии может с одного шара и прихлопнуть

[Varg]

wolf-hound, угу, тоесть флажки. ок. Но если я соберу 8 человек, не создав при этом армию и нападу на армию в которой физически будет 8 человек, то битва будет считаться 8 на 8, несмотря на то, что у меня небольшой отряд из 8и человек, а против меня стотысячная армия?

[Julia]

Varg, я думаю потому, что армией могут считаться и восемь-десять человек. Два сильных мага могут довольно без проблем разметать восьмерых-десятерых. Что будет выглядеть абсурдно. Правила были составлены так, чтобы придать организованному банд-образованию под кодовым названием "армия" определенный статус, отличить от обычной шайки. Конечно, будь в армии хотя бы 50 человек, маги в кол-ве двух-трех штук пришлись бы к месту. Но ввиду объективных условий, такие армии не наберутся. У магов получается ничем не оправданный перевес.

Кроме того, в плане отыгрыша, да и реальной жизни (как я это вижу): вот иду я одна по лесу. И слышу бряцанье оружия, цокот копыт, скрип телег, много голосов, короче, распознаю в приближающейся к мне волне грохота, пыли и вони армию. Я не буду стоять, ковыряться в зубах и ждать, пока меня обнаружат... и дальше чернуха по Сапковскому. Я попытаюсь тихо и незаметно скипнуть в лес.
С другой стороны, если я вижу несколько мерзких типчиков (двух-трех), а мне (предположим, злой сильной магичке) очень скучно, то я может и останусь на дороге... Поразвлекаться.

[Julia]

Но если я соберу 8 человек, не создав при этом армию и нападу на армию в которой физически будет 8 человек, то битва будет считаться 8 на 8, несмотря на то, что у меня небольшой отряд из 8и человек, а против меня стотысячная армия?

Это хороший вопрос...
8. В случае встречи армии и отряда (меньше 6 вооруженных), отряд имеет право драться, сдаться или бежать. Выбор не зависит от желания армии.
а также
если ее численность уменьшается до или ниже 6 вооруженных человек, то она считается разбитой или распущенной.
Видимо, тогда ты сможешь классифицировать свой отряд как армию. (?)
Но ведь отряд больше 5-ти человек - не обязательно армия... И если ты решишь принять бой, то есть шанс, что ты порубишь армию в капусту.
Вопрос: что делать с отрядами из шести и более человек?
Кажется, это типичная дырка.