огнемет

[Elveryn]

Значит сделаю из них НП-встрою в древесную раму ,
и прикреплю к деревьям или вкопаю.

Это можно. Насчёт огнемёта - страйкбольный вариант я бы ещё подумал, водяной однозначно нет.

[Мечник]

страйкбольный вариант

А он какой? Любопытно.

[Elveryn]

а тот что по 150 пуль в секунду

[Мечник]

а тот что по 150 пуль в секунду

Ну, это не огнемет, а покруче. Нету у нас на такое денег.

[delt]

Сначала надо определится что данный огнемёт дает относительно
правил по боёвке,а потом заморачиватся постройкой.
Я видел один прототяп.Жрет массу шаров и газа.
Толку-можно выкуривать противника изза углов помещений.
на открытой местности преимуществ никаких.
Водяной огнемёт ещё имел бы смысл-шариковый,врядли.
Опять же как оличать попадания от обычных АЭГов?

[Мечник]

Теоретически, огненую струю можно имитировать выдуваемым дымом или твердотельной взвесью из чего-то неалергенного.

Толку-можно выкуривать противника изза углов помещений.
на открытой местности преимуществ никаких.

А у огнемета на открытой местности и без укрытий, отродясь преимуществ не было. Это машинка обороняющихся или для выкуривания из укрытий.

[delt]

Давай луше подумаем для чего данный девайс может пригодится.
В смысле моменты когда именно огнемёт получает превосходство
над всеми другими типами оружия.
В мире Фаллаута он присутствует для "полноты комплекта" и потому
что по игре он действительно прописан очень мощным на близкой
дистанции.
Я вижу только одну возможность применения-штурм застройки/
укрепления.
Но тот же эффект могут дать гранаты.
Далее.
Исполнение
Ранцевый огнемёт громоздок,поэтому его владелец может эффективно
пользоватся только пистолетом.И то,если сможет сделать нормальное
крепление для самого метатаеля на прикиде.(в смысле куда его девать,
чтобы освободить обе руки)
Огнемёт по типу детского водяного-не очень удобен.Хотя...
в 2002 Гвен на "Вьетнаме" именно с такой моделью в одиночку сносил
почти весь американский лагерь.Правда его в итоге каждый раз убивали
выжившие и заныкавшееся - давление падало,подкачивать не успевал.
И то всё это было ночью...
Если крепить форсунку на длинной штанге,тогда её будет удобно
просовывать в бойницы и за углы,но к сооружению ещё надо подойти.
На "Вьетнаме" АЭГов не было.

[Мечник]

Атака на окопавшихся. Не всегда гранату закинешь, а огнемет всегда щель найдет.
Атака из засады. Неожиданый выброс струи на группу на марше. Подходит для уничтожения слабобронированых.

Ранцевый огнемёт громоздок,поэтому его владелец может эффективно
пользоватся только пистолетом.

Или сделать гнездо для основного оружия на теле метателя.

Огнемёт по типу детского водяного-не очень удобен.

Выкуриватель, однако. На короткий период огнеметания.

Если крепить форсунку на длинной штанге,тогда её будет удобно
просовывать в бойницы и за углы,но к сооружению ещё надо подойти.

Надо. Для этого нужны мощный бронежилет, боевой бронефартук и везение. Или штурмовой щит и 1 помошник-носильщик.

[delt]

Тут возникает целая куча вопросов,но связаны они уже с компоновкой
и изготовлением девайса.
1)как изготовители сделали подбор шаров из бункера?
2)насколько длина и диаметр подающего шланга влияют на дальность
метания?
3)как выполнена форсунка,через которую всё это вылетает?
(дурацкий вопрос,скорее всего никак)
4) шары в бункерах подаются на подборку за счет веса или какимто
устройством(чтбы шароприёмник был всегда запитан,независимио от
положения бункера)

Самое главное,как убедить народ в помещении,что в них стреляли
именно из огнемёта?(а не лепили из 3-4 АЭГов в амбразуру)

[Денис.]

Знач так:
дано:
1. дым не вариант т.к. не возможно создать струю дыма больше чем на 5 метров. мало того безопастность - потребуются противогазы. (по той же причине и не подайдут ни какие аэрозоли, тальки).
2. леша водяной не пропускает соответсвенно страйкбольный вариант не пройдет - его никто не купит.
вывод:
есть еще идеи?

интересно а радо скорпионов кто отыгровать будет? ))