Мусорная Ямка

[Dennis]

Сюда намерен сваливать в одну кучу интересные источники, и ссылочки попадающиеся мне в сети. Пока, всвязи с нехваткой времени отсортировать возможности нет, а терять не хочется, да и может кому будет интересно. По теме и название.

Хочется флудить - флудите, но ветка Реконструкторская в связи с этим флудим по особому:
1. Вопрос должен содержать часть ответа а не быть от фанаря.
2. не надо опираться на выводу из фраз: - мне кажется логичным, - я думаю, - если там сям было, почему бы не быть у них. Покачану, и по качерышке, думать надо меньше а если что кажется читайте "Шма Исраэль". Опирайтесь на источники или не опирайтесь вообъще.
3. Кинопродукция, литературные произведеня и современные поделки, источниками не являются. (Спрашивать почему ЛОговаз в левацко-пропагандисткой агидке "Царство НЕбесное" бегает в кожанных гетрах, не надо. Я сам не знаю, наверное он .... )

В остальном, велком, ваши ссылки, вопросы и просто флуд. Модераторских полномочий у нас нет, сами мы не местные; так что будем если что, вмсте кричать Лёшу, по типу - Ёлочка Зажгись!

[Dennis]

"Восточные Клинки", или точнее Ближневосточные клинки.

Саса с Т-Ф, привёл потрясающие образцы, назовём грубо, "мусульманских мечей" хотя какой он меч с отклонённой рукояткой, большой вопрос. В данный момент ищу откуда растут ноги знаменитого двулезвенного меча Мухамеда. V сети гуляет масса новоделов меча Саладина, тоже интересно на чём они базируются.

"меч халифа Али ибн Аби-Талиба" (656-661 г. н.э.), вес 1,615 кг, длина клинка 99 см, ширина у рукояти 7.9 см.

Рукоять и перекрестье заменены веке в 15-16м, примерно в то же время меч доукрашен. Клинок плоский, без долов и ребер.




"Меч Джафара аль-Тайара" (спутника Мохамеда). Вес 2,850 кг, длина клинка 118,6 см, ширина 6,5, длина рукояти 25,5 см. Клинок старше, чем ножны, рукоять и украшения.

[Elveryn]

Во-первых флудить просили по определённым правилам.
Во-вторых, Денис - теперь у тебя модераторство в этом разделе.

[Dennis]

Тута накидам всяких йнтересных железячек

переходная форм салада-армэ, крайне интересный экземпляр:

выложил Костя на Т-Ф


Бернардо Марторелл датируется 1430-35

Чёрный салад, с аукциона. Вообъще "чёрные салады" это отдельная очень интересная тема разговора.

http://www.hermann-historica.de/aukt...db=kat51_p.txt

[Мечник]

А что в нем от салада?

[Dennis]

Во что преодеться лазурному Лыцарю, ну и о Падонках не забудем.

Купол похож на Итальянский салад, не путать с немецким саладом.

Чем больш занимаюсь 15 вком тем больше интресного Вторая половина 15, передовая Италия, и на тебе раздельные шоссы BARTOLOMEO DI GIOVANNI, Predella: Martyrdom of St John, 1488 (я позволил себе порезать изображение, но при желании в сети есть полный сюжет, вместе с поджариваемым святым). Сюжет религиозный интересно не мог ли художник специально подчеркнуть архаику?


Но тут вспоминается работа еще одного Итальянза, и то же на последнюу четверть пятнахи LIPPI, Filippino 1481-82

[Dennis]

http://www.popmech.ru/part/?articleid=1514&rubricid=7
http://www.popmech.ru/part/?articleid=1516&rubricid=7

[Alex R]

Dennis,
Где то читал что в средневековье самые оплачиваемые воины (среди пехоты) были те которые владели двуручными мечами, они же и были на передовой.
Почему "двуруч" не распространён на "ролёвке", понятно - тяжёлая техника владения, которую ещё надо освоить а иначе не о каком "фиксировании" речи быть не может,к тому же в древности всё оружие делилось по принцепу:

Колющие (пики,копья и т.п.), что не могли проколоть, то рубили (мечи, сабли и т.п.) ну и наконец что не рубилось и не кололось то проламывалось (кистени, булавы и т.п.), на "ролёвке" же эти свойства утеряны поэтому оптимальное оружие это аллебарда а точнее длинная палка с прикрученой саблей на конце, таким образом можно и колоть и рубить,всё это на растоянии, да к тому же особых навыков не требуется.

Интерестно же следущие, а почему "двуручи" не распространены на бугуртах?,не считая турниров один на один, там вроде "файт" приблежён к реальному, и ваще у меня сложилось мнение что самое распространёное оружие на бугуртах,это одноручный топор, почему так?

[Dennis]

Алекс, постараюсь ответить:
1. двуручные мечи, не совсем верный термин, но то что имеют большинство людей ввиду это цвайхендер, большой меч 1.8-2 метра (в среднем) который имел одну большую гарду, и вторую поменьше на клинке (рикассо). Так вот это оружие хоть и известно всем в войне применялось удивительно мало. Швецарцами в 15 веке, и ландскнехтами в конце 15 и в 16 веке. У ландскнехтов, это были небольшие отборные отряды, обычно высоких и физически сильных бойцов, которые использовались для прорыва и охраны знамени, иногда их называли бойцы на двойном жаловании, так как платили им и вправду больше чем остальным.
2. Настоящий поединок, это когда сошлись двое вышел один, все современные модулирования игровое модулирование, бой в ист. реконструкции, всякие направления вроде армы естественно отступают от этого правила что в той или иной мере ведёт к извращению техники фехтования.
Бой на двуручном мече, если исключить уколы, сводиться только к технике хафсординга, что есть несколько движений, много нпор а в конце не очень интересно.
3. Топор и в жизни был очень распространён ввиду тогда и сейчас его дешивизны по отношению к мечу. сейчас ещё работая на тупом оружии, народу удобней использовть дробящее оружие, в которое и првращается тупой топор.
4. Левие на палке, наывается глефа (то же самое итальянская алебарда) есть ещё коуза. Не нстолько распространена в бугуртх потому что призвана больш колоть, вот народ и предпочитае швецарские алебарды что бы зафенделиь с всей дури. Научить новичка средне работать алебардой это несколько уроков, а мечём это несколько лет.

[SaMasteR]

Dennis, ОТ сердца и почек подарок свиточек!!!!
http://ifolder.ru/2756864