"Реальная Экономика"

[Zigmar]

Кстати, еще одна причина, почему - я против игровой экономики основанной на реальных деньгах - это поощряет социальное расслоение. Для кого-то сто шекелей - это пару кружек пива после работы, а для кого-то крупные деньги, которых может и не оказаться.

[Dennis]

Господа ни первое ни второе не доводы: 1. деньги игровые (те что меняются потом на настоящие) выдаются со взноса игрока, допустим сдал 70 ш, тебе вернули 20 игровыми, в конце игры ты при нуле или плюсе, если оцень хочется пресловуого пива доменял ещё 10 шекелей, о каком попадалаве может идти реч со стороны игроков? со стороны мастеров другой разговор. 2. социальное аслоение есть нитолько в нашем мире оно существует и гипотетическом фентезийном мире, оно всегда существовало. Другое дело что на игре оно обыгрывается больше по ировому. На еду хватет денег у всех игроков, на простое итьё тоже, но простите а почему дворянин и солдат должны получать одни и те же услуи и товары? Должны быть вещи к которым солдат сремится, откопать клад и позволить себе публичный дом (я намерено утрирую) Экоомика есть везде где есть товароденежный оборот, её отсутствие на игре говорит лишь о низком уровне реализма и более ни о чём.

[Ворон]

ИМХО плохая идея.Потому что люди станут деньги экономить и траатить только на еду и выпивку.В публичный дом никто "развлекаться" не пойдёт на пример.Потому что за чисто отыгрышную ситуацию башлять ревльное бабло жалко.То же касается всяких квестовых фич.Таким образом данная идея игру экономику не продвинет,а прикончит.

[Dennis]

Ворон, а ты видел к чему пришла тема отыгрыша секса. Не к чему, понятно дело игроки не будут платить за фарс. (более того экономика может существовать и без отыгрыша продажного секса, наркотиков и других "радостей" жизни) У меня не будет отыгрыша борделя на игре, но будет шатёр восточного куца там: танцы живота, массаж, кальян, кофе и восточные сладости, незнаю мне не жалко заплатить за такое полу часовое удовольствие, а ты хочешь что бы девушки там вкалывали на массаже по игровому за фантики?

[KAБAH]

Господа/Дамы а вам не надоело оперировать фантиками на игре, ломиться в кабак гадая накормят меня или нет, платить несусветные деньги за банку пива. Вам не надоели "щедрые персонажи" швыряющие деньги направо и налево. все они работают и должны за свой труд получать определённые блага. Хлеба и Зрелищ.
Что может тут вас пугать как игрока?

Dennis, ,Я согласен с процитированным,но лично я против такой экономики(вернее пессимистичен относительно нее).
В отличие от Зигмара,я в игровую экономику верю. Даже видел ее частично работающей - правда с большими недоработками. И хотя я согласен с принципом оплаты труда, я считаю что это должно делатся путем
1) Мастерских игровых плюшек.
2) Оплаты мастерами реального труда некоторых персонажей (символической оплаты - но тем не менее).

Причина такой позиции: На мой взгляд нельзя чтобы игровые отношения мерялись реальными деньгами. На мой взгляд огромное кол-во игроков жутко неадекватно ведет себя на игре в погоне даже за "игровыми" благами. Так,что иногда хочется и в морду дать - не из-за денег - из-за свинства. Если-б у меня таким гнилым способом попытались отнять блага реальные, мне-б это не то, что игру обломало, я бы чувствовал себя реально обманутым. А способов злоуботребления в игровом мире - хоть отбавляй.

Как часть экономики (плата за определенную работу + расплата в кабаке) еще как-то приемлемо. При этом такие ресурсы ни в коем случае не должны быть отторжимыми. Что-то большее, на мой взгляд, приведет к очень неприятным ситуациям.
Как говорится,ИМХО.

[dianka]

komarovski-
Как часть экономики (плата за определенную работу + расплата в кабаке) еще как-то приемлемо. При этом такие ресурсы ни в коем случае не должны быть отторжимыми. Что-то большее, на мой взгляд, приведет к очень неприятным ситуациям.
primerno tak i planiruetsa...(ne zabyvajte o torgovcah kotoryh na igrah pochti ne byvaet . vozmozhno dlja nih eto budet stimul?

[Dennis]

Комаровский опасения понятны, не буду лукавить говоря что у меня их нет. Как решение части проблем, я подумал устроить ярмарку в замкнутом мире локации, без маньячества внутри локации! Ограничить максимальную сумму игровых денег за товар, грубо кошелёк за 5 шекелй покупайте за игровые деньги, а если приценились к серьёзной вещи (свыше 50 шекелей), отыграйте но платите настоящими. Снизить стоимость благ для игрока ниже их себестоимости, та же еда в кабаке. Но я принципиально хочу пардон заставить игроков работать, при том и по игровому, исполнил квест иди пей в кабаке ( а не как в кабак вечно не пробьёшься от праздно шатающихся) Почему дворянин и попрашайка должны платить один взнос, почему им доступны одни и те же блага.

[Юлька бывш. Иерусалимская]

Робик, если бы я был сам уверен на все 100% я бы не спрашивал, чужого мнения Эт как мозговой штурм, я хитро жду хороших идей от других.

Зря, ничего тебе здесь (на форуме) не посоветуют. То, что ты собираешся делать у нас аналогов не имеет. Поэтому сначала стоило бы провести проект, а потом обсуждать с учетом всех реальных плюсов и минусов. И хотя идея кажется мне неплохой, пока что говорить, имхо, не о чем

[dianka]

dennis
+1

[Тaркин]

Если в локации не будет маньячества то есть потерять деньги можно только по собственой вине (пропить, проиграть и т.д. и т.п) то реальная экономика на не большой игре может вполне сработать. Идея что дворяне и прочие важные особы платя больший взнос получает больше игровых благ тоже неплоха, но в тоже время возникат проблема которую упомянул Зигмар :

это поощряет социальное расслоение. Для кого-то сто шекелей - это пару кружек пива после работы, а для кого-то крупные деньги, которых может и не оказаться.

Как вариант можно ставить ограничание - то есть игрок может менять на игровые деньги не больше скажем сорока шекелей, допуская покупку некоторых вещей на ярморке за шекели при условии что эти вещи уносяться в палатку и не используються на игре.