НОВЫЙ ВЗГЛЯД НА «МИР ВО ВСЁМ МИРЕ»

[Merlin]

Merlin, дорогой, почитай историю Интернета. Узнаешь много нового . Вкратце же, Интернет зародился, как сеть, предназначенная обеспечить быстрый обмен информации между военными базами в США в восьмидесятых годах.

ILS, Дорогой, я знаю историю интернета, и когда его первая версия была сделана я тоже представляю.

Я же сказал:

...не разработали бы в таком же виде или маштабах

Не умнечей.

[Free Thinker]

МКС строят-построят, выстроить не могут.

что поделать, когда в проекте участвуют много стран. и каждая предлагает что-то, что не нравится другой. зато она почти закончена. на ней уже и космонавты были вроде.

Тёмная сторона Луны не мерцает огнями посадочных площадок Луна-Сити или Тихо-Верх.

а оно надо? там побывали, увидели, что полезного мало, и больше не рвутся.

Марс удалось едва-едва пощупать «кончиками пальцев».

эти "едва-едва пощупать" дали больше чем советский посадочный аппарат и американские "викинги" вместе взятые.

Конечно, нельзя недооценивать достижения генетики, однако они направлены скорей на человека, чем на человечество.
Государственная наука на грани вымирания.
Гораздо выгодней разрабатывать сиюминутные экономичные двигатели и супербыстрые компьютеры, чем «когда-ещё-окупятся» ракеты, летящие с помощью бессмертного E=mC²…
Как ни стараюсь, не могу я вспомнить современного изобретения или открытия, равного или близкого по грандиозности открытиям и изобретениям эпохи гонки вооружений.

не согласен. ты знаешь, сколько провалов было в этой самой гонке? сколько проектов отклонено и какие суммы потрачены!? и все для чего? для того, чтобы показать, кто сильней.

подведя итог: не согласен почти полностью.

[Free Thinker]

Одно достижение которое я точно могу здесь наисать, и которое по моему мнению при конкуренции не разроботали бы в таком же виде или маштабах - это интернет.

Merlin, дорогой, почитай историю Интернета. Узнаешь много нового . Вкратце же, Интернет зародился, как сеть, предназначенная обеспечить быстрый обмен информации между военными базами в США в восьмидесятых годах.

тут илс прав. но началось оно задооолго до восьмидесятых. в восьмидесятых просто появилось большинство современных протоколов.

[ILS]

Merlin, да, глобальность сети основана на повышении общности. А ещё на коммерциализации. Но это такой же плод военного противостояния, как и атомная энергетика или степень освоения космоса.

Не умнечей.

Во-первых, что именно ты хотел сказать? Что ум ничей, что у тебе чай, или предложить мне не умничать?
Во-вторых, если последнее, что больше всего подходит по контексту, то умничал, умничаю и умничать буду, и, знаешь - никто в этом плане мне не указ. Прикинь, как оно бывает-то.

что поделать, когда в проекте участвуют много стран. и каждая предлагает что-то, что не нравится другой. зато она почти закончена. на ней уже и космонавты были вроде.

Космонавты естественно бывали - монтировать кому-то надо. Разумеется, рано или поздно она будет достроена, и может быть с успехом, близким к успеху "Мира", эксплуатировавшегося, если мне не изменяет память, втрое дольше рассчётного времени. Но это ведь уже скорей использование опыта, а "Мир" был прорывом в области.

а оно надо? там побывали, увидели, что полезного мало, и больше не рвутся.

Хотя бы как перевалочный пункт для освоения Солнечной Системы - было бы не плохо. Да и руд там, наверно, немало. Впрочем, это скорей условный пример.

эти "едва-едва пощупать" дали больше чем советский посадочный аппарат и американские "викинги" вместе взятые.

Да, это большой шаг вперёд в области изучения Марса, бесспорно. Но наличие (условно называя) фотонного двигателя, возможно, позволило бы и Луну и Марс сделать гораздо доступней, а где он? Тогда как буде гонка вооружений вступила бы в виток "звёздных воин", достаточно быстрые для этих целей двигатели были бы порождены "оборонкой" по "необходимости". По крайней мере, мне так кажется.

ты знаешь, сколько провалов было в этой самой гонке? сколько проектов отклонено и какие суммы потрачены!? и все для чего? для того, чтобы показать, кто сильней.

Догадываюсь. Но я говорю не о неудачах (которых и сейчас хватает), а об успехах.

подведя итог: не согласен почти полностью.

Ну, дык Ваше право

[Free Thinker]

Космонавты естественно бывали - монтировать кому-то надо. Разумеется, рано или поздно она будет достроена, и может быть с успехом, близким к успеху "Мира", эксплуатировавшегося, если мне не изменяет память, втрое дольше рассчётного времени. Но это ведь уже скорей использование опыта, а "Мир" был прорывом в области.

насколько я знаю, о там проводили опыты уже. а насчет мира... да, это был прорыв, но то что он эксплуатировался втрое дольше, вовсе говорит не в его пользу, а про развал ссср. про мир просто забыли. денег на новые модули и починку небыло, вот и использовали, как есть. а был он весь в ржавчине, с устаревшими на десяток лет компами и системами поддержания жизни, которые отказывали. там еще пожар был серьезный.

Хотя бы как перевалочный пункт для освоения Солнечной Системы - было бы не плохо.

про это я тоже подумал, но не стал писать. просто потому, что если будут проекты для которых он будет нужен - построят. а просто так, чтоб было, это глупо.

Догадываюсь. Но я говорю не о неудачах (которых и сейчас хватает), а об успехах.

успехов сейчас, имхо, намного больше.

Да, это большой шаг вперёд в области изучения Марса, бесспорно. Но наличие (условно называя) фотонного двигателя, возможно, позволило бы и Луну и Марс сделать гораздо доступней, а где он? Тогда как буде гонка вооружений вступила бы в виток "звёздных воин", достаточно быстрые для этих целей двигатели были бы порождены "оборонкой" по "необходимости". По крайней мере, мне так кажется.

а мне кажется, без всякой гонки все произойдет, может медленней, но качественней. опять же, имхо.

[Fessaer]

Кто-то из фантастов, если не ошибаюсь-Стругацкие, описал мир, в котором научились "отключать" природную аггрессию и в котором люди, несмотря на видимые БЫТОВЫЕ достижения прогресса, медленно деградируют.

[Merla]

Fessaer, не, не Стругацкие. Станислав Лем "Возвращение со звезд".

[sirUjin]

похоже, мы, человечество, добровольно отказались от звёзд в пользу мягкого кресла перед телевизором. И сможем ли мы из него вылезти?

Хочу заметить, что большинство людей готово отказаться от сообщений в новостях об "очередном покоренном горизонте" ради кресла с вибромассажером и плазменного экрана. На кой фиг строить города на Луне для галочки? Вот если от этого будет реальная польза, то да, а так? Альпинистов, готовых на невообразимые усилия для галочки не так много, вот пусть они и строят города на Луне. За свой счет. А государство, за мои налоги, должно обо мне заботится, а не об удовлетворении чьего-то тщеславия.

[ILS]

Free Thinker, и не забыли про "Мир", и не думаю, что так уж всё было плохо - уж ржавчины там точно не было, по крайней мере, на внешней оболочке окислителей в вакууме не водится но если даже и в нехватке средств причина затянутой эксплуатации - всё равно, как строили-то! на века!

А успехов сейчас действительно много. Ещё раз повторяю, не говорю я, что все ручки сложили на животе, и ничего не делают. Только вот масштабность не та. Как если бы ты вместо создания новой операционки начал кнопочки рисовать покрасивей да поизящней. Оно мило, но кто-то и новые ОСьки должен делать.

Merla, Fessaer, а может, как раз "Хищные вещи века"?

sirUjin, я даже не знаю, как на такое отвечать. Хорошо всё-таки, что не все в истории человечества занимали такую позицию, иначе мы бы жили в удобных чистых пещерках, и пользовались высокомодернизированными костяными копьями и каменными топорами.

[Merla]

"Хищные вещи века" не читала, но в "Возвращении со звезд" описан именно мир, где детям сразу после рождения ставят прививку от агрессии. Нет агрессии, и попутно искательства, авантюризма, любви. Зато мир нереально удобен для жизни человека.