Задача №4

[Arista]

Arista, если бы ты писала программу, для решения данной задачи по предложенному пути, то компьютер бы подвис. Как и стражник, который обязан ВСЕ время давать лживый ответ. То есть дав тебе честный ответ, лживый стражник нарушает исходное условие, в котором он ВСЕГДА врет.

Вот-вот

[sirUjin]

Почему? Позавчера он бы соврал, сегодня врет снова, все впорядке.

[Fessaer]

sirUjin, неа. По условию, стражник должен ВСЕГДА давать ложный ответ. Если он даст ответ, который так или иначе будет правдой, это нарушает исходное условие. Комп зависнет. Грубо говоря, вариант решения предложенный Аристой нельзя назвать решением, так как оно приводит задачу в логический тупик.

[Заяц]

А как насчёт просто спросить "Что скажет о тебе второй стражник?"?
Честный ответит что второй скажет про него что он врёт,в то время как врун ответит что второй скажет про него что он честен. Условие соблюдено,решение понятно. Аня,ты так и не ответила хотя я тебе это решение послал :\

[sirUjin]

Фесс, почему? Он ведь оба раза соврал, и ни разу не сказал правды?

[Fessaer]

Честно говоря сам задумался - А что помешает лживому стражнику реально точно так же ответить, что позавчера он тоже не лгал? И каким образом в таком случае, решение, предоставленное Асей, является решением?

[Alex R]

Почему нельзя спросить "ты стражник?", лжец ответит "нет" а правдивый "да"

[Merlin]

Потаму что на такой вопрос, он не просто скажет нет, он скажет "нет, я конь в пальто!", и иди разберись, он сказал это с сарказмом, имел это ввиду на самом деле, или просто отмазывался от правдивого ответа...

[девочка-припевочка]

а почему нельзя спросить: "Ты вчера охранял?"
лгун ответит -да
а правдивый- нет

[Fessaer]

А потому что нельзя такие вопросы задавать.