Меморандум об антураже

[Elenna]

http://www.rpg.ru/rpg/38111

Очень инересная статья. Как для мастеров, так и для играков. Возможно ничего сверх нового не скажет, но несколько идей я бы использовала в наших играх.

[sirUjin]

А вообще состатьей в целом я согласен. Понравилось решение, которое автор дал в конце стати - про мастерский ценз на антураж.

[Fessaer]

Автор наверное из тех, кому влом заморачиваться. По моему, наличие достоверного костюма ни одной игре не помешало. А вот наличие королей, одетых как гопота - еще как. Мысль автора - не улучшить прикиды королей, а ухудшить прикиды окружающих. По моему - идиотизм.

[Elenna]

Так исторически сложилось, что служанки не одевались лучше чем короли.Работа у них такая.


Фесс походи по ссылкам там есть куда высказать своё "Фе":

это ответ автора статьи на твою тему:
"В лучших своих проявлениях изготовление костюмов, оружия и доспехов, а в потенциале – и строяк несут немалую самостоятельную смысловую нагрузку, сами являются игрой

-То ли до-игровой пошив костюма и даже строяк уже являются игрой? Вряд ли.
-То ли игра идет уже от того, что все красиво одеты и сидят в красивых постройках? Тоже как-то не верится, ролевая игра - это все-таки действие, отыгрыш ролей и взаимодействие персонажей между собой!
-?"

[Fessaer]

Elenna, смотри, я считаю, что исторически так сложилось, что короли одевались несколько лучше служанок, а не наоборот

[Юлька бывш. Иерусалимская]

Служанка должна быть одета как служанка, а король, соответсвенно, как король. Тогда в результате мы имеем два хороших костюма и никакой проблемы нет.

По ссылкам ходила, по прежнему согласна с Фессом.

[Elenna]

Elenna, смотри, я считаю, что исторически так сложилось, что короли одевались несколько лучше служанок, а не наоборот

Фесс если бы ты читал внемательно статью, то ты бы заметил что человек говорит не о плохих прикидах королей , а о том: что прикиды ( короля и служанок) заказываются у того же мастера и выглядят не подходящими сословию.

[Elenna]

Служанка должна быть одета как служанка, а король, соответсвенно, как король. Тогда в результате мы имеем два хороших костюма и никакой проблемы нет.

По ссылкам ходила, по прежнему согласна с Фессом.

Я с Фессом не спорю только вот разговор не о том идёт.

[Юлька бывш. Иерусалимская]

Я вообще не поняла в чем ценность данной статьи для израильских РИ. Мы еще не дошли до того, что игроки привозят с собой грузовики с антуражем на полигон, строения у нас, по большому, те же веревочки. Наличие на игре, требующей серезной работы над костюмом, пары десятков игроков одетых подобающе, еще не говорит о том, что нам пора понижать уровень антуражной обсессии.

[Elenna]

Я вообще не поняла в чем ценность данной статьи для израильских РИ. Мы еще не дошли до того, что игроки привозят с собой грузовики с антуражем на полигон, строения у нас, по большому, те же веревочки. Наличие на игре, требующей серезной работы над костюмом, пары десятков игроков одетых подобающе, еще не говорит о том, что нам пора понижать уровень антуражной обсессии.

Я считаю что учится на чужих ошибках всегда менее болезненно чем на своих - и главная ценность заключается в том, что бы не наступать на грабли если уже знаешь что они валяются в траве а попробовать их обойти.