Пришло нам время потолковать о королях и капусте…

[ILS]

Юля, заметь, именно это решение я и предложил в конкретном примере. И способность игрока "вести" игру в подобных случаях, пусть и вразрез общей мастерской идее, но не обламывая её, и является, на мой взгляд, основным критерием приёма на ключевую роль

[Jabberwocky]

Юль, вновь получается, что обсуждение малореально ввиду базовых разногласий. То есть все уже согласились, что ключевые роли не должны быть загружены логистикой и мастерением, и что на них нужно серьезно подбирать достойных и опытных игроков. А дальше - для кого что важнее...

Что меня особенно радует, так это постоянный и неизменный список участников подобных дискуссий.
Этакая маленькая отдельная палата, для особо тяжелых случаев...

[ILS]

Jabberwocky, ну-ну, не будь пессимистичным. Наверняка есть многие, читающие эту ветку, но не пишущие по каким-либо причинам

[Elenna]

Что меня особенно радует, так это постоянный и неизменный список участников подобных дискуссий.
Этакая маленькая отдельная палата, для особо тяжелых случаев...

"Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков"
В.Высоцкий

Ты не прав. Многие внимательно прочитывают дискуссию.

Просто...у нас в тусовке когда "знатоки" что то обсуждают, молодёжь нервно курит в сторонке и боится слово сказать. Знаю, сама такая была...И общаюсь с ребятами в привате.

[боцман]

к примеру из личной скромности и гуманизма, или просто в плане послушать умного чалавека... мож чему научит.....

[ILS]

Лен, спасибо за комплимент. Из меня такой знаток... А скромничать не стоит. Дельную мысль не освистают

[Elenna]

Лен, спасибо за комплимент. Из меня такой знаток... А скромничать не стоит. Дельную мысль не освистают

Солнце я тебя как и себя к знатокам не причисляю - а к тем кто не боится говорить если считают что их точка зрения должна быть услышана.

Всё кончаем флуд на тему кто самый скромный.

[Эйнхерий]

Я из дискусси выбыл, т.к. свое мнение по отдельным пунктам высказал, а некоторые несознательные товарищи снова возврашают нас к первой странице (может они не внимательно читают?); а в том, например, вопросе , на котором схлестнулись Леонид и Юджин, я сам еще не выработал одназначной точки зрения. Однако инстинктивно мне ближе мнение Юджина - инстинктивно - не просите меня это научно обосновать. Для меня главное - игрок, чем меньше игроку прийдется выглядовать за пределы игрового мира - тем лучше. Ведь игровой мир - это такая хрупкая вещь! (в то же врямя он должен уметь это сделать в случае необходимости)Да и еще одно - если светлый блок не может играть без Арагорна, значит это такой хреновый светлый блок.
Да и еще, какой Леонид видет альтернативу рациям? Я согласен, что "вжжж дык тук шш" не есть лучший фон для игрового действия, но какую эльтернативу можно предложить? ведь связь и коордиация необходима.

[ILS]

(может они не внимательно читают?)

кто бы говорил?

чем меньше игроку прийдется выглядовать за пределы игрового мира - тем лучше

если светлый блок не может играть без Арагорна, значит это такой хреновый светлый блок

<...> Для того, чтобы решить, подходит ли человек для роли, нужно определиться, что от этой роли нужно. [А нужно взять] человека, который способен найти компромисс, дабы избежать как глупых ("отпустить Ара"), так и логически необратимых ("убить Ара") решений, при этом найдя способ не выйти за рамки логики мира - и пример Ара-Саурон это ещё маловероятная крайность, но может быть масса менее явных раскладов - или ты возьмёшь негибкого игрока, стремящегося только к достижению цели персонажа, и в экстремальной ситуации принимающего такие решения, что спасти игру остальному полигону может только мастерский произвол. (Примечание автора: цитата отредактирована в соответствии с нуждами дискуссии, смысл не изменён, выделены ответы на цитаты)

Я согласен, что "вжжж дык тук шш" не есть лучший фон для игрового действия, но какую эльтернативу можно предложить? ведь связь и коордиация необходима.

<...> связь эта - дымовые костры, срация или спутниковый Интернет - не суть важно, какая, лишь бы игротех умел применять её, не привлекая при этом внимания окружающих его игроков (в сторонку отойти, за дерево спрятаться и т.п.). Это, кстати, один из немаловажных талантов, необходимых игротеху

Вплоть до того, что обладателям средств связи один раз вложиться в аксессуары, позволяющие слышать рацию/мобилу только игротеху, а разговоры скрывать или обставлять антуражно. Короче, как и в случае с ходом игры, найти решения можно <...>

[sirUjin]

Юджин, вот как раз с таким подходом на ключевые-то роли я бы, будь я мастером, тебя бы и не взял

А я не уверен что сам себя бы взял

Юджин, твое право и твой подход. Но мне такой подход кажется нечестным по отношению к окружающим. Видимо, мы с тобой играем в разные ролевые игры - я предпочитаю относиться к другим игрокам как к партнерам, творящим свою игру и имеющим не меньшее право на самовыражение, нежели я сам

Я, к слову, тоже не последняя сволочь, и пока сильно никому игру не ломал (as far as I know). Но сама необходимость думать о благе окружающих ИГРОКОВ, а не персонажей здорово мешает. Во всяком случае мне.