Эйнхерий, не, мне эта система не нравится на корню. То, что они знают всю тусовку, еще не значит, что они смогут выбрать максимально подходящего человека.
При наличии двух реально подходящих на роль игроков, будет выбран тот, кто ближе к мастеру. Я готова свою роль честно проиграть, честно оказаться хуже и Беллы, и Аллы, и Вали, но мысль о том, что роль будет отдана Вале, только потому, что она подруга Юли, мне претит!
К сожалению, у нас, чаще всего проскакивает третий вариант. Мастера ставят на ключевые роли своих знакомых/друзей, совершенно не осознавая, что люди эти, мягко говоря, играют "плохо". Главная сюжетная линия херится и игра перерастает в довольно скучное действо. Такое было и продолжается по сей день.
И самое главное на мой взгляд - полностью с Юлей согласен, не ставте вы мастеров/игротехов на ключевые роли. Они 100% не сыграют, да еще и запорят игру другим. Мастер-игротех, должен играть роль, которая поможет ему оставаться в центре событий и будет давать возможность часто "выходить из игры". Иными словами, роль должна быть мелкая и не существенная. Играть и мастерить, на больших играх, у вас не получится. На павильенках - ради бога, на играх в несколько локаций, нужно будет бегать, быстро бегать и очень быстро бегать. Хороший мастер, должен быть везде, быть в курсе событий и умело руководить своей мастерской группой. Тут нужно либо играть, либо руководить игрой, не выбиваясь из общего антуража. Совместить не получится! Долой мастеров в главных ролях!
Julia, Хорошо, тогда встречный вопрос: а как выбрать максимально хорошего человека? По каким канонам? Все таки (ИМХО) тут лучше лично подобрать. И ни кто не говорит о дружбе и кумовстве. Платон мне друг, но истина все же больший друг. Например, если бы я ставил "Властилина колец", я бы никогда не дал бы своей девушке роль Йовин, Арвен или Галадриэль.
Если Сотона соберет кубик-рубик размером 666x666x666 проснется Ктулху и зохавает всех.
брать на роль надо Зою,которая может хорошо сыграть Галадриэль,обеспечить достаточный костюм и знание мира игры.а также способна создать вокруг себя эту самую "игру" ,поддержать слабых игроков и не рухнуть под всем этим грузом.
и,уж простите,демократический подбор на роль это...э-э-э...мнда.
когда мастеру будут платить зарплату можно будет устраивать и демократические подборы на роль и демократический выбор первоисточников,а вот пока что голосовать можно только ногами.
хороший мастер и подбор игроков-едем,нет-не едем.
Shajtanka,
+1
Vita brevis, ars longa
- Откуда у тебя топор?
- Мне королева эльфов дала.
- А топор откуда?
Скучно у вас тут...Пойду в плен схожу...
Shajtanka, ты меня извини конечно, но вариант Зои не рассматривается, поскольку я считаю, что таковая существует только в фантазии мастера. А приходится, увы, работать с реальными людьми.
Я не знаю, что именно ты имела ввиду под "демократическим" подбором, но я считаю, что каждый мастер может позволить себе выбырать из лучшего.
Юлька бывш. Иерусалимская,
дык.выбрать лучшего.а вот критерии этого лучшего личное дело каждого советского подсудимого.
вариант Зои зачастую вполне можно найти и ей может оказаться как Валя так и Алла ну и Белла вполне может потянуть,а еще есть столько разных Галь...
Критерии отбора на роль Галадриэли указанные тобой мне несколько не понятны.знание эльфийского и книг профессора наизусть мягко говоря не является гарантией хорошей игры.такого человека хорошо консультантом брать в МГ.хороший прикид не является показателем как человек сыграет,а только как будет выглядеть.данных про Аллу,кроме внешности не было,может она вполне в состоянии подготовится к игре(вспоминаю как я перед ведьмаком читала книги, в обнимку с тазиком, и конспектировала их....).может она и подходит на роль.
игрок должен подходить на роль,или роль подгонять под игрока там где это возможно.
прозрачность критериев(которая проскальзывала в обсуждении),имхо,можно требовать с нанятого специалиста.
пока мастер это такой энтузиаст, которому не лениво,то "я художник-я так вижу" а так же "хотел порадовать любимую" вполне канает.можно на такие игры не ездить,но это уже совсем другая сказка.
Ну не сыграет ведь такая игра! Это даже было бы смешно, еслиб выглядело не так убого (а в большинстве случаев, так и выглядит). Ты говоришь, Яна, на такие игры можно и не ездить, а нафиг они тогда вообще делаются? Мастер должен быть адекватен, а не корыстен.Сообщение от Shajtanka
Это стереотипы. Так их и следует расматривать и не пытаться научить и помыть-побрить. Опрос общественности имеет за собой цель понять, к какому типу она тяготеет.
Robik, сферический мастер в вакууме бесспорно.мастер,стремящийся делать хорошие игры старается таковым быть.
(кстати!а каковы критерии адекватности? если вот я вижу и чувствую что моя близкая подруга N хороша на роль и может её сыграть каков шанс ,что обойдённые девушки посчитают мой выбор адекватным? и надо ли мне устраивать конкурсный отбор,если удовлетворяющий меня игрок уже найден?).
так ведь не все мастера стремятся сделать именно хорошую игру,бывают и другие цели,а бывает просто неприспособленность к мастерской работе.и тут уж кроме как не ехать ничего не попишешь...
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Ваши права в разделе
Ответить с цитированием