Осторожно: Пирамиды или Не так страшен чёрт, как его МЛМ

[ILS]

Буш - один из самых могущественных людей на земле.

это не значит, что ему простительны любые промахи
он показал себя некомпетентным в истории и политике, и смеяться над ними - нормально, будь он хоть правитель всея Земного Шару

[Fessaer]

Фил, с учетом, что предмет спора относителен в плане материальном и весьма сомнителен в плане этическом, книги экономиста выражают всего лишь ЕГО личное мнение что, опять же весьма спорно, как истина.
В данном диалоге истин нет, есть факты. А факты говорят о том, что легальность МлМ заключается только в том, что лидеров такой сети невозможно поиметь через суд, о том, что товары, предлагаемые большинством МлМ сетей весьма сомнительны по качеству и, наконец о том, что сам метод расчитан на хитрое вытягивание денег из людей, которые искренне верят, что могут сделать себе атив в ххххххх баксов и жить припеваючи, не работая и не имея никаких особых знаний в какой либо области. А это бывает настолько редко, что входит в пределы статистической погрешности. Идея, которую толкают на презентациях заключается как раз в том, что при временных затратах в 10-15 часов в неделю можно иметь нормальные деньги. Это как раз из раздела вытаскивания рыбки из пруда без особых трудовых затрат. Если бы работало так, как его малюют, то отпадал бы смысл в презентациях - народ бы сам искал местных диллеров, чтобы записаться. А так люди особо не рвутся, ибо коллективный опыт таки показывает, что это нае...ка.

[Фил]

Короче усё ясно. Лишний раз убеждаюсь, что на форуме никто и никого ни в чём не убедит. Просто неохота отвечать на последние посты. Это ни к чему не приведёт НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО, что я буду писать и какие факты приводить. Просто это не факты говорят, это вы их так интерпретируете, не надо путать...

[Fessaer]

Фил, а ты не думал, что факты, в отличие от утверждений, намного сложнее двояко интерпретировать?

[Фил]

эта дискуссия доказала обратное

[ILS]

эта дискуссия доказала обратное

Если уж на то дело пошло, дискуссия показала, что в руках обеих сторон в основном утверждения.
А фактов мало что у одних, что у других.

Кроме, разве что, того факта, что подовляющее большинство людей негативно относятся к МЛМ (кстати, неучастие не значит незнание, как правило разумный незнающий человек воздержится от резкого комментария. Более вероятно, что те, кто сообщил, что никогда не участвовал в МЛМ, однако плохо к ним относится, имели возможность изучить вопрос и придти к выводам, удержавшим их от участия)

[Ворон]

ILS,
Подписываюсь под каждым словом.По-моему результаты голосования говорят сами за себя.Очень трудно трактовать их по другому!

[Fessaer]

Фил, на основе чего ты делаешь выводы, что дисскуссия показала обратное? Опять же на базе своих слов?
То есть грубо говоря "Не важно что, вы не правы и это тут показано, хотя никто этого не видит" ?

Да и статистика реально показывает некую тенденцию, у которой должны быть свои причины.

[ILS]

Ворон, ну почему, МЛМщики с лёгкостью трактуют их, как предвзятое отношение, исходя из предположения "раз не участвовал, значит, не знает что это"

[Ворон]

Я,пардон и ахтунгом не занимался...Это тоже мне стоит в вину поставить?Дескать далёк я от современных тенденций и не любопытен!