спор Фесса и Робика

[ILS]

fireevg, а ты почитай для разнообразия то, что другие пишут. И про оптоволокна тоже.

Alex, кстати, +10

[ILS]

Мне конечно возразят что телеграф придумал Морзе, радио Маркони, а телефон Белл

Радио придумал Попов. Кстати, пока Стефенсон придумывал паровоз, братья Черепановы на нём вовсю ездили. А насчёт минета - пусть французы не понтуются, ещё в 16-м веке Иван Грозный своим боярам говорил: "Я вас всех в рот #%@л, и насквозь вижу!" А, и это касается и немцев с их рентгеном

[fireevg]

шо, буратина был тупой?

Да нет, скорее ленивый толстый кот....

Работа над генетикой началась........

Точно так же как древние китайцы придумали придумали принцип ракет, а сигнальные костры - принцип оптоволокна. Теоретические заявления по типу архимедовского "Мир создан из очень маленьких частиц" и применимые результаты - две большие разницы. Кстати Мендель врядли вел исследования на армейские деньги. Я даже больше скажу - я не думаю что до 20 века армия финансировала хоть какую-то науку. И мадам Кюри работала не на КГБ.
И то же самое про интернет. Одно дело "придумано для армии" а другое дело из Израиля купить картину у голландского галерейщика.

Robik,
Попроси пожалуйста всезнающего Фесса рассказать еще раз про причину, по которой Интел не продавал quad-core. А то я не понял.... А то на мои просьбы он не отвечает. Слишком крутой для меня, наверное.

[sirUjin]

Фасс, неужели ты читал работы Циалковского и Энштейна ? Или так твое мнение о них основывается исключителкьно на "одной передаче"? Так вот, в "передаче", можно так скомпоновать цитаты, что создастся впечатление что Эйнштейн призывал зарывать золотые монеты на Поле Чудес в Стране Дураков, бо дивиденды приности офигительные.

И кстати, мне вот интересно, кто-то тут не согласен с утверждением что война таки да двигатель прогресса? Потому что я, на пример, с этим согласен. Я не согласен с мнением что в отсутствии войны прогресса нет. А цитирование "великих" в данном контексте никак не опровергает наш тезис.

[Robik]

Фесс, я тебе привел ссылку на технические характеристики ВИ-ТЯ-ЗЯ (там сверху написано "Витязь", чтоб не было непоняток). Я описал как работает прохождение проверок электро приборов. Витязь технически соответствует своему "тех. описанию" (по другому, его бы не имели права выпускать и продавать). В нем присутствует инфракрасная лампа и электронная схема контролирующая её и электронное реле, а это уж никак не соответствует твоему описанию. Рикту я видел на выставке, да, он еще навороченее (новее?) Витязя. Мне кажется, или я это объясняю уже четвертый раз?
Я тебе проигрываю технически в споре? Насчет мед. приборов? Я работаю в этой области 8 лет. В споре насчет процессоров? Вроде как и в этой области я не дурачек, слежу на новостями. У меня майкрасофтовский MCSE, новелевский CNA и диплом техника от мисрад авода (которым можно подтереться, но всёж). А в темы, в которых я нифига не понимаю, я стараюсь не лезть (признаюсь, таких не мало), чего и тебе желаю.

[Fessaer]

А с чего бы неработающая ссылка на бесплатном хостинге считается достоверной и должна быть признана как серьезное доказательство? Я могу на www.sitecity.ru нарисовать абсолютно другую и вообще написать любой бред, а потом тебе это дать как авторитетный источник.

Или мне опять придется сделать скидку на твой 8летний стаж работы? (Кстати ты упускаешь возможность того, что можешь не знать всех способов обхождения законодательства - пример, связанный с подобным прибором тебе там же привели)

Тебе не кажется, что ты делаешь прокол на проколе даже в той области, на опыт в которой претендуешь? И при этом вообще в чем то обвиняешь других и даешь советы.


З.Ы. Жаль, что ссылка не открылась, интересно было бы сравнить устройство предполагаемое с фактическим.

[Robik]

Открывается ссылка. Более того это официальная страница "ИПК Витязь-С". http://vityas-s.by.ru/akt.shtml
Опять ты спешишь написать, не проверив. И когда угомонишься то?

[Fessaer]

Открывается ссылка. Более того это официальная страница "ИПК Витязь-С". http://vityas-s.by.ru/akt.shtml
http://by.ru/ также является платным, довольно сносным хостингом для размещения сайтов. Опять ты спешишь написать, не проверив. И когда угомонишься то?

Оперативно редактируешь сообщения и советуешь мне не торопится и проверить. Пля - ты КЛОУН. DIXI

[Fessaer]

Странно, как же я на нем зарегистрировал домен тогда только что?
Осталось только получить уведомление от админов, что домен принят на мыло. Никаких данных, которые могли бы быть связаны с оплатой тоже не попросили. Странно для платного хостинга.

Ссылка у меня не открывается. никак. У приятелей в аське тоже не открылась. Уже только этот факт заставляет усомнится в достоверности тех. информации на нем выложенной. А уж как доказательство и подавно ослабело даже до просмотра. Как так Робик? Ты же мне советуешь? А чего сам сомнительные ссылки даешь?Или просто ничего солидного нету на самом деле?

[Robik]

Фесс, спроси у Инженерно-производственного комплекса "Витязь-С", почему они зарегестрированы на этом домейне.
Вот тебе еще ссылка, которую нашел, там есть тех. характеристики. обрати внимание на

Воздействующие физические факторы аппарата:
- постоянное лазерное излучение (650 нм) красного спектра мощностью 5 мВт;
- импульсное (12500 Гц) инфракрасное (850 нм) лазерное излучение мощностью 5 мВт;

http://medtechnica.videomix.ru/show_...w.php?id=18808