Ввиду какой-то расплывчатости определений составлю-ка я списочек моих отношений к разным вариантам генетических вмешательств в человека.
Вариант 1: полное невмешательство.
Этичность - наиболее этично, всё идёт само по себе.
Улучшение вида - наименее эффективно, улучшение только за счёт естественного отбора. Отрицательный рецессив может маскироваться доминантой бесконечное количество поколений.
Гуманизм - негуманно, т.к. всегда есть шанс рождения людей с врождёнными отрицательными отклонениями.
Выживаемость - природная.
Вариант 2: устранение недоброкачественных генов без привнесения искусственных сочетаний.
Этичность - при соблюдении правила неискусственности пострадать могут только те, кто отказывается от участия в совершенствовании.
Улучшение вида - лучший вариант при сохранении человеческой натуры. Несущую смертельный рецессив хромосому можно отсеять за одно поколение.
Гуманизм - наиболее гуманно, идёт оздоровление вида, потомок является лучшим из возможных у родителей без искусственных "примесей".
Выживаемость - свойственная человеку приспособляемость повышается за счёт устранения снижающих её генов. Однако ряд потолков непреодолим.
Вариант 3: создание специализированных особей без привнесения не присутствующих в генофонде генов.
Этичность - не очень этично, т.к. специализированная особь лишается права выбора.
Улучшение вида - это не улучшение, это откат к насекомым.
Гуманизм - хромает: при отсеивании врождённых дефектов имеется ограниченность личности ещё до рождения.
Выживаемость - вне социума равна нулю, социум выживает только в заданных условиях.
Вариант 4: создание специализированных особей с привнесением не присутствующих в генофонде генов
Этичность - см. вариант 3.
Улучшение вида - см. вариант 3
Гуманизм - см. вариант 3, вдобавок, искусственность особи приводит к нечеловечности.
Выживаемость - может повышаться искусственно.
Вариант 5: создание homo supremus
Этичность - жёсткое расслоение общества на скорректированных и нет. Чем больше разница - тем больше расслоение, вплоть до столкновений. Ввиду больших возможностей скорректированной части общества, нескорректированая будет быстро уничтожена.
Улучшение вида - если считать это тем же видом - возможности безграничны.
Гуманизм - все пути открыты, НО: искусственность особи приводит к нечеловечности.
Выживаемость - см. вариант 4.
Ответить с цитированием