Обсуждение творчества Перумова

[Lev]

[ru]Deti Na vkus i cvet flomastery raznye...[/ru]

[ILS]

Lev, эээ, одно дело - вкус, а другое - безвкусица

[Fessaer]

ILS, ты, в общем-то, не лечишься от того, на что я намекнуть пытаюсь.

[ILS]

Fessaer, я тупенький, намёков не понимаю. Ты прямо скажи.

[Ejara]

А что тут понимать? Мир говно. Писатели говно. Читатели говно. Только вот Юрчик на голову выше этого говна и имеет достаточно здравого смысла чтоб над ним посмеятся но недостаточно чтоб не мацать его руками.
Фесс,тебе надо было попробовать карьеру коммунистического вождя!

[Fessaer]

Ejara, а тебе пора перестать писать с чужого аккаунта и начать видеть оттенки, отличные от черного и белого.

ILS, мысль примерно следующая:
"Нех обкладывать одного козла матами, когда создал себе кумира из другого".

[ILS]

Fessaer, а я себе кумиров не создаю. И когда что-то написано хорошо - так я признаю, что хорошо, а когда что-то отстой - так я и говорю, что отстой.
Из того, что я читал у Перумова, по десятибальной (на мой взгляд): "Кольцо Тьмы" - 6, "Адамант Хенны" - 3, "Гибель Богов" - 9, остальные "Хроники" - 5, "Мечи" - 3, "Рождение Мага" - 2. Я конечно могу рискнуть почитать что-то ещё его, но сильно сомневаюсь, что найду что-то толковое, если средняя оценка книги - меньше пяти, общая тенденция к ухудшению и сомнение, что можно по одной теме так много писать хорошо

[Dakomarate]

Я люблю Перумова, но должен согласится с ИЛСом. "Адамант Хенны" действительно провал...

[ILS]

Ну, "Адамант" можно списать на неопытность, однако "опытное" "Рождение Мага" не лучше

[Dakomarate]

А "Империя Превыше Всего"?