Обсуждение творчества Перумова

[Fessaer]

ИМХО Перумов не настолько плохо пишет.

[Эльфа]

Перумов не настолько плохо пишет

Правда, ибо он пишет просто кошмарно! Я осилила 1 книгу, даже 1.5, но это мазохизм товарищи!

[Fessaer]

Эльфа, а Толкиена, Сташеффа, Урсулу ле Гуин, Говарда, Нортон, Желязны ты как осиливаешь?

[Юлька бывш. Иерусалимская]

Эльфа, а Толкиена, Сташеффа, Урсулу ле Гуин, Говарда, Нортон, Желязны ты как осиливаешь?

Ну, ты сравнил "божий дар с яичницей"

[Эльфа]

М-м-м-м, Толкиена и Урсулу ле Гуин в один ряд с остальными наверное не стоит, впрочем если Фесс из последней читал только "Волшебника Земноморья" то я не удивлена.
Извините за флуд, я больше не участвую в литературной дискусии.

[Fessaer]

Эльфа, нет, я просто пытаюсь показать, что здесь никто не тянет на хоть какого нибудь литературного критика. Мне например, толкиеновская трилогия колец кажется примитивно описанной, а Сильмариллион - трудно перевариваемым религио-бредом, однако это не значит, что профессор коряво пишет. Кстати сам Перумов у себя в блоге давно и четко сказал - "Какой смысл оправдываться перед критиками-дилетантами?" ИМХО, исчерпывающе.

З.Ы. у УЛГ я как раз "волшебника земноморья" читал только отрывками.

[Robik]

А чего вы спорите то? У каждого свои вкусы. Ну прочитал я "Рождение мага", специально чтоб подготовиться к игре. По мойму - бред редкостный. Нет, читал я конечно, книги и похуже... Короче, каждому своё и нечего так рьяно кидаться на защиту любимых писателей, которые кому-то не нравятся.

[Юлька бывш. Иерусалимская]

нет, я просто пытаюсь показать, что здесь никто не тянет на хоть какого нибудь литературного критика.

А какая связь между удобоваримым чтивом и способностями к критике???

Мне например, толкиеновская трилогия колец кажется примитивно описанной, а Сильмариллион - трудно перевариваемым религио-бредом, однако это не значит, что профессор коряво пишет.

Однако ж Толкиен (как и другие перечисленные тобой писатели) родоначальник и основоположник жанра и если мы еще вспомним КОГДА он свои произведения написал... Перумов же, можно сказать, паразитирует на толкиеновском сюжете, и принципиально ничего нового жанру фэнтази не дал.

Кстати сам Перумов у себя в блоге давно и четко сказал - "Какой смысл оправдываться перед критиками-дилетантами?"

А смысл? Оправдывайся он или нет, писать лучше он от этого не будет...

[Fessaer]

Феникс, попроси Жука в открытый форум перенести. Мне всегда было интересно, чем Перумов так не угодил народу, который даже не затруднился почитать его романы толком, кроме КТ и каким образом его произведения хуже произведений того же профессора.

Однако ж Толкиен (как и другие перечисленные тобой писатели) родоначальник и основоположник жанра и если мы еще вспомним КОГДА он свои произведения написал... Перумов же, можно сказать, паразитирует на толкиеновском сюжете, и принципиально ничего нового жанру фэнтази не дал.

Открою тебе маленький сИкрет. С миром Толкиена связана только трилогия КТ, которая была написана в том же стиле, что и "Последний Кольценосец" Еськова, и в которой очень нехило гиперболированы логические огрехи Толкиена (типа трусливых хоббитов из первой книги ВК и весьма суровых бетменов во второй ). О том кто и чего дал... с таким же успехом можно назвать паразитами всех фэнтезюшников, которые после Толкиена писали, посему нон-релевантный критерий - можно заявить, что саму идею фэнтези-жанра Толкиен спер... например у Говарда (Конан родился децл раньше хоббитов ) и переться с данного факта.





Вы бы еще по его "Армагеддону" решили оценку давать - было бы смешнее, чем взять книгу из середины серии, не понять половины событий и заявить, шо "кака".

[Юлька бывш. Иерусалимская]

Все никак не уймешся? Глупости ведь пишешь... или спорим ради спора?

Мне всегда было интересно, чем Перумов так не угодил народу

Тебе тут уже достаточно народу сказало ПЛОХО ПИШЕТ !

который даже не затруднился почитать его романы толком

Вот именно, что ЗАТРУДНИЛСЯ.

О том кто и чего дал... с таким же успехом можно назвать паразитами всех фэнтезюшников, которые после Толкиена писали, посему нон-релевантный критерий - можно заявить, что саму идею фэнтези-жанра Толкиен спер... например у Говарда (Конан родился децл раньше хоббитов ) и переться с данного факта.

Я одинаково уважаю всех писателей которых ты перечислил в своем посте к Эльфе,( кроме Сташеффа, я его не читала) как стоящих у истоков жанра и их книги, в которых по крайней мере присутствует оригинальный сюжет. Имхо, они все чего-то да дали... А сравнивать их между собой малехо неумно.

Приношу свои извинения мастерской группе Эвиал, за критику автора.