Место ли вашему проекту в разделе игр?

[Fessaer]

Kinder, уровень работы мастера выражается через несколько вещей, помимо работы на полигоне. Обычно это предигровая подготовка и активность на форуме, срок с момента заявки до проведения игры и уровень вводной. Иногда размер мастерской команды тоже указывает на уровень будущего мероприятия. Судить по уровню игры уже на полигоне никто не будет - никому не хочется тратить время и ресурсы на кота в мешке, поэтому, в основном, судят по вышеуказанным критериям.





З.Ы. Решено добавить опрос к теме.

[Axanor]

Опыт показывает, что в камерных мероприятиях очень неудобно обсуждать игру при наличии больше одной темы по данной игре. Дальше, - игры расположены в хронологическом порядке, кроме тех случаев когда дата неизвестна. Если списков будет 2 или больше будет неудобно отслеживать их очерёдность. ИМХО, список должен быть один на все виды мероприятий.

Кроме того, кроме самого мастера никто не может сказать, будет у игры сюжет и проработаные персонажи или нет.

З.Ы. насчёт символов не уверен, но первыми словами в описании следует указывать тип мероприятия (игра, вечеринка, боёвка, турнир и т.д.)

[Axanor]

На счет сайта - перебор. Не все умеют и имеют возможность.

+1

З.Ы. А еще можно побороться за то, чтобы титулы на форуме давали не по заявке желающих, а все таки заслуженно. А то так, если посмотреть, так процентов семьдесят пользователей, если не "мастера", так "оружейники", "доспешники" и "костюмеры". ИМХО для титула нужно не один десяток продукта смастрячить, а дефакто, особо не наблюдается.

Ну давай, а то с этим тоже есть проблема многие не пишут о том что им что-то положено, а некоторым действительно ставили статусы по ошибке.

Насчёт мастеров, вроде всё точно. Про остальных просто я не всех знаю...

[Elveryn]

Итак, давайте будем честными сами с собой.
Стёбные игры были и будут. Я сам известный нелюбитель перекрёстков и стёбных игр, однако признаю их право на существование.
Смотрите сами, Гадя Петрович Хренова на Ашкелонском турнире - не стёб?
Храм Масяни на Ведьмином Кругу - не стёб?
А может на "Стальном Воине" были какой то сюжет или интриги?

Игры бывают разными, но от этого они не становятся МЕНЕЕ ИГРАМИ. Единственное возможное разделение между ролевыми мероприятиями -
1. Большие игры - много народу, много шума, мало качества
2. Элитарки - мало народу и по приглашениям, много качества
3. Турниры и игростёбы - ничуть не менее ролевые мероприятия, пускай и менее серьёзные.

Я не умаляю достоинств и заслуг мастеров серьёзных проектов, но я не считаю что стоит насильно насаждать разделение, границы которого слишком туманны и это породит только споры и ссоры.

[Dakomarate]

Храм Масяни на Ведьмином Кругу

Это как? В каком году это было?

[Robik]

Лёша, ну действительно... есть игра, есть игра со стёбом (мы тоже любители повеселиться), а есть такая [mat]муйня[/mat], ой простите, "камерное мероприятие", когда МАСТЕР говорит - приходите в черных прикидах, я вам поставлю Рамштайна и будет весело, только чтоб нам было еще веселее, мы придумаем себе имена, чур, я ктулху, а ты давай, выходи злым колобком, а ты - чебурашкой-убийцей. Это можно назвать "ролевой игрой"?

[Эйнхерий]

Есть категория "Игры", есть подкатегория "Камерные мероприятия", найболее разумным, я думаю, будет просто добавить (под)категорию "тусовки".

[Юлька бывш. Иерусалимская]

Итак, давайте будем честными сами с собой.
Стёбные игры были и будут. Я сам известный нелюбитель перекрёстков и стёбных игр, однако признаю их право на существование.
Смотрите сами, Гадя Петрович Хренова на Ашкелонском турнире - не стёб?
Храм Масяни на Ведьмином Кругу - не стёб?
А может на "Стальном Воине" были какой то сюжет или интриги?

Игры бывают разными, но от этого они не становятся МЕНЕЕ ИГРАМИ. Единственное возможное разделение между ролевыми мероприятиями -
1. Большие игры - много народу, много шума, мало качества
2. Элитарки - мало народу и по приглашениям, много качества
3. Турниры и игростёбы - ничуть не менее ролевые мероприятия, пускай и менее серьёзные.

Я не умаляю достоинств и заслуг мастеров серьёзных проектов, но я не считаю что стоит насильно насаждать разделение, границы которого слишком туманны и это породит только споры и ссоры.

ну зачем же так усложнять? Цитируя себя - У игры должны быть минимальные правила взаимодействий и сюжет, а всё остальное игрой не считается. Помоему достаточно четкое определение. И опять же добавлю, для тех кто в танке , никто не умаляет достоинств всех остальных ролевых мероприятий, как то турниры, менестрельники или костюмированные вечеринки.
Вы, господа, админы, для них же и создавали "камерные мероприятия", а теперь же сами свои правила и нарушаеете...

И еще, какое отношение имеет последний пункт (и кстати самый популярный) к поднятой здесь проблеме. Ведь в нем речь идет о играх? Все игры(попадающие под определение выше), вне зависимости от их размера и степени серьезности имеют право находится в специально для них созданном разделе.

[Юлька бывш. Иерусалимская]

Господа админы, имхо, вместо того, чтобы напрягаться и выдумывать символы, чтобы помечать проекты, не намного проще ли поделить раздел "камерные мероприятия" на подразделы, как в "форумах игр"? Зачем страдать?

[Elveryn]

тогда у тебя будет не одна хронология ролевых событий, а две. Начнётся бардак, при заявке других мероприятий и при выборе "а куда мне поехать". Кроме того вы начинаете травлю проекта, даже не позволив мастерам окончательно вывесить те самые правила взаимодействий и сюжет. То, что по вашему мнению, они недостаточно серьёзны - ещё не повод относить их к "камерным мероприятиям".