Политическая карта мира

[Toyvo]

Швеция независимое (и немаленькое) королевство. Территориально это Скандинавия, Прибалтика, север России, Польша, немного африканских колоний и возможно еще что-то, по мелочи. Других полностью независимых государств в Европе нет. Ну, за исключением Лихтенштейна и еще одного-двух курьезов схожих размеров.

Что касается "веры в Прогресс" - где как. В Европе - практически повсеместно перенимают. Там, где цивилизации поменьше, а традиции посильнее - не очень перенимают. Но тут следует учитывать социальное давление. Если талантливый житель колоний хочет достичь какого-нибудь серьезного результата в жизни, ему скорее всего надо в метрополию. А достичь чего-либо в метрополии носитель "темной, примитивной веры" просто не сможет, эти снобы не дадут. Поэтому - Париж Лондон стоит обедни итд

Смутное время в России? Да, конечно, после таких-то потрясений! Но прошло уже немало времени... Да и англичане с такого рода брожениями справляться умеют. В Индии за несколько лет разобрались. Но до сих пор, где-то в глубине сибирских руд там и сям возникают полуграмотные царевичи Александры и баламутят народ. При этом, в целом, сейчас все тихо. Нет, не спорим, возможно это затишье перед бурей, но то нам, современникам, неведомо. Время покажет.

[Michael Rousine]

Тойво, видимо, я не совсем точно сформулировал свои вопросы...

1. Меня интересует, насколько в нынешней Британской империи идет процесс интеграции представителей структур власти колоний и стран Доминиона, равно как и потенциальных лидеров и просто талантливых людей.
Может ли, к примеру, "британский" россиянин выучиться в англицком университете, поступить работать в какой-нибудь концерн в Метрополии, сделать себе имя, получить приглашение, скажем, в Royal Physics Society, получить дворянство за важное открытие и закончить жизнь ректором Кембриджа? Или пойти по государственной стезе и пробиться в Парламент или в наместники области родной страны?

Более подробный ответ даст игрокам массу кирпичиков для построения своих персонажей.

2. Вопрос был не про армию, а про мигрантов. Кто-то же должен заполнять рабочие места, пока британцы надзирают за мировым порядком.
Большие колонии на Островах = целый ряд социальных проблем.


Ответы на остальные вопросы меня в целом устраивают, хотя, конечно, хотелось бы подробностей.



P.S. Мне совершенно по фигу, как англичане раскатали Россию, но я хочу знать о механизмах удержания столь огромной территории в повиновении.

[MAX]

Стераються ли национальные черты в это время, "русский, англичанин, пофиг мы оба белые и верим в прогресс"?
Если да то может объяснить отсуцтвие бунтов.

Ну вот почему то глядя на век 20-ый ни на секундочку не верится что призрак национализма тихонько притушили.
По мне как раз наоборот британский дредноут, да помноженный на режущий по своему, родному прогресионизм оччень даже взрывная смесь.

[Б.Ц.]

Я постараюсь ответить:

1. В нынешней Британской империи граждане доминионов имеют статус, похожий на римский cives sine suffragio. Эрго - британский россиянин может выучиться, получить дворянство, и стать ректором Империал Колледжа (ну, или Кембриджа - мне, в принципе, не жалко Стать ректором Кембриджа, кстати, может стать не только гражданин империи - это не политическое назначение. Британский россиянин является подданным королевы, и как таковой может жить и работать в Лондоне (понаехали тут...) . Одновременно, он является гражданином своего доминиона, гражданство в котором можно сравнить с современным муниципальным. Отучившись, наш гражданин может вернуться в свой доминион, и претендовать на любую административную должность. В принципе, единственное недоступное ему право - это право выбирать и быть выбранным на политическую имперскую должность вне своего доминиона. Место в House of Commons, в общем, ему не светит.

По поводу армии - во времена империи, британия пользовалась проверенным и эффективным способом удержания пространства, немного похожий на советский. В любой колонии первым делом организовывались местные, колониальные полки (regiments), которые затем успешно отсылались воевать куда подальше, вместе с каким-то проверенным полком ветеранов. Так, вполне нормальной ситуацией было что Burma Regiment вместе с Middlesex regiment находятся где-то в Канаде, а King's African Rifles вместе с Sussex regiment воюют японца в самой Бурме. Таким образом порядок удерживался более менее на всей територии империи.

В общем, если так посмотреть, то даже настоящая территория всех колоний британии к середине 19 нашего века была такой огромной, что на ее удержание никаких британцев бы не хватило, даже с южноафриканскими ирландцами и канадскими французами Так что система с колониальными войсками вполне себя оправдывала.

[Michael Rousine]

Саша, спасибо за ответ, но ты упускаешь одну тонкость. В отличие от Рима и от Великобритании нашего мира, Империи Божественной Механики приходится удерживать под своей властью не только варваров, дикарей и собственные колонии, но и вполне развитые европейские страны: лет двести здорового национализма, свои традиции и все такое прочее. Опять же, как сказал Тойво, на континенте вовсю идет индустриализация, то есть теоретически какая-нибудь там Бавария может выставить против Монополии не только Burma Rifles но и Rhine Panzer Division при поддержке дирижаблей и т.п.
Так что в подобной ситуации должны существовать какие-то очень специфические механизмы управления. Вот о них бы я и хотел услышать.

[MAX]

Так что в подобной ситуации должны существовать какие-то очень специфические механизмы управления.

Кокаин бесплатно для всех, и чтоб ни кто не ушел обиженным. =)

[Б.Ц.]

Саша, спасибо за ответ, но ты упускаешь одну тонкость. В отличие от Рима и от Великобритании нашего мира, Империи Божественной Механики приходится удерживать под своей властью не только варваров, дикарей и собственные колонии, но и вполне развитые европейские страны: лет двести здорового национализма, свои традиции и все такое прочее. Опять же, как сказал Тойво, на континенте вовсю идет индустриализация, то есть теоретически какая-нибудь там Бавария может выставить против Монополии не только Burma Rifles но и Rhine Panzer Division при поддержке дирижаблей и т.п.
Так что в подобной ситуации должны существовать какие-то очень специфические механизмы управления. Вот о них бы я и хотел услышать.

Говоря чисто гипотетически, такой вариант развития событий имеет право на существование. Рассмотрим его на примере Пруссии. Пруссия, в отличии, скажем, от обнищавших Франции и Испании, вполне может позволить себе построить несколько бронедирижаблей на погибель проклятым империалистам (кодовое название - операция "Звезда Смерти") Тем более что и Лихтенштейн со своей гильдией химиков под рукой. Однако, принятие прусским правительством решения на военную конфронтацию представляется маловероятным. Собственно говоря - зачем? У доминиона почти полная административная автономия, бизнес процветает, внешние враги отсутствуют. Уже два поколения родились в стране, которая ни с кем не воюет. В принципе, основная обязанность доминиона по отношению к империи - обьявлять войну врагу вслед за патроном, и выставлять союзное ополчение - воспринимается скорее как почет, чем как постыдная дань. А в мирное время возможна контрактная служба, которая, как паровой клапан (не удержался) дает выход всем милитаристским амбициям воинствующей молодежи. А хули? Были Australian Rifles? Будут и Бранденбургские!

Да, в Кёнигсберге старички с тоской вспоминают парад на день рождения Фридриха-Вильгельма, и как они поймали 2 крейцера которые кинул в толпу проезжающий монарх. Есть, конечно, и совсем недовольные группы экстремистов-нацменов (прусская гордость, великая нация, теракты, все дела). Я даже надеюсь, что они будут так или иначе представлены на игре. Но судьба таких групп - быть маргинальными. Пока все едят досыта а амбиции всх "великих диктаторов" вовремя заворачиваются - войны, скорее всего, не будет.

[MAX]

Пока все едят досыта а амбиции всх "великих диктаторов" вовремя заворачиваются - войны, скорее всего, не будет.

Так уж досыта? Не, конечно от голода мало кто умирает, но подозреваю что 90% населения прозябают в нищете. Или Класически Капитализм был отменен волей Королевы?

[Toyvo]

Нет, Макс, не был. Но не стоит забывать что играем мы в сказку настроя скорее жюль-верновского нежели гибсоновского Так что все у нас несколько лучше чем могло бы быть на самом деле.

[Dakomarate]

А как насчёт Луизианы? Она принадлежит Франции, или Наполеон и тут её продал, чтобы покрыть расходы войны?