Цитата Сообщение от Эйнхерий
Шурик, Кстати, да. Если какой то воин заинтересован, по как либо, допустим личным, причинам, в победе лорда Х, но после смерти оказался в наемниках у лорда У, то он может подыгрывать лорду Х, или просто побыстрее умереть, чем тоже принесет ущерб лорду У. Да игры изменились, но если мы пытаемся воскресить старые боевые традиции, как бы не воскресить старую грязь командных игр, где воины использовались как ресурс: ресурс вместо того, что бы выполнять свою функцию, использует дыры в правилах во благо своей команды.
Если внимательно перечитать боевые и экономические правила, то станет ясно - что лорд, не способный выкупить бойцов своей регулярной армии - действительно на грани полного провала, и тогда не желание его бойцов содействовать лорду У - ну никак не скажется, скорее наоборот - если боевая команда лорда Х поймет, что лорду нечем за них заплатить, она останется воевать за лорда У, так как поражение "родной" команды не за горами.
Во всех же других случаях, лорд сможет выкупать своих "родных" воинов.
А за кого воевать наемникам - должно быть изначально все равно, так что, ИМХО, твой пример не актуален и никак не повлияет на игру, так как воины заинтересованные в победе лорда Х выйдут в его регулярной армии, а не в наемниках.