Обсуждение iPad

[ILS]

evjikshu, упырьте мел. iPad обладает практически всеми возможностями лептопа, за исключением каких-то мелочей.

[evjikshu]

Ты мне лучше объясни смысл бытия вот такого девайса.. разве нельзя язык просто зубной шёткой почистить?

Бабло рубить.

Pad обладает практически всеми возможностями лептопа, за исключением каких-то мелочей.

И опять-же: зачем покупать именно айпэд, а не простую лапу? =)

[ILS]

Тема вытащена отсюда:
http://www.rolevik.org/forum/showthr...091#post141899

И опять-же: зачем покупать именно айпэд, а не простую лапу? =)

Кому что нравится
К.О. заявляет, что у iPad-а есть доставляющие плюсы, которых на сегодняшний день одновременно не встреитить ни в одном лапте, а именно:

• компактность
• низкий вес
• большой запас батареи
• сенсорный экран с эффективным мультитачем
• акселерометр
• WiFi 802.11b/g/n - стандарт 802.11n только начинает захватывать рынок нетбуков
• как известно, вирусы для MacOS, как и весь софт, очень дороги, а кряков не найти, так что их в нём не будет

.
Раз уж заговорили об этом, могу и минусы упомянуть:
в первую очередь - цена
если не пользоваться внешней клавой (а она денег стоит - почти пять сотен по "ЗАПу", да и носить её отдельно нужно):

• неудобство для привыкшего к слепому набору с клавиатуры не "по расположению", а "на ощупь"
• опять же - клава занимает часть экрана
• не возможно выбрать угол между экраном и клавиатурой

кроме того:

• ряд недостатков, связанных с "сыростью" как самого устройства, так и встроенного ПО, впрочем, они регулярно устраняются с обновлениями
• нет USB для внешних устройств (соответственно, и мышку, на сколько я понимаю, не подключишь, впрочем, это решается добавлением аксессуара iPad Camera Connection Kit - ещё чуть-чуть денег, 240 шахов по "ЗАПу" - и дополнительного ПО)
• как было сказано выше, серьёзный софт дорого стоит. Насчёт кряков - не знаю, возможно, что и есть. Ну, с виндой уж точно не сравнить... кроме того, сама ОС сильно ограничена от юзера, многое "под себя" не заточишь
• среднечастотный процессор (1GHz, в большинстве лаптей - даже довольно скромных нетбуков - быстрее)
• ОЗУ - всего 256GB, причём не апгрейдится (моноблок проц+RAM). Вывод - серьёзное ограничение по возможностям (к примеру, серьёзную игру хрен спортируешь)
• на сегодняшний день максимальный объём ПЗУ - 64GB, т.е. не пасует только перед совсем уж бюджентыми нетбуками. Приличный нетбук (тот же мой LG X110) при цене в полтора-два раза ниже содержит двухъядерку 1.6GHz, 1GB RAM и 160GB HDD
• сам ПЗУ - Flash (или SSD, что практически тоже самое), у которой билд-ин недостаток - ограниченое количество перезаписей. Если Ябллоко не заморочились приличными носителями (судя по цене, хочется верить, что таки да), но при этом сделали журналируемую файловую систему (как, например, NTFS или ext3) - в сервис через год. Если первое - да, второе - нет - в зависимости от пользования через 2-3 года. В нетбуках с SSD под виндой есть софт от MS же, которым стадию смерти можно сильно оттянуть - думаю, лет до пяти с момента приобретения (для хранения файлов - дополнительный диск, основной - заблокировать от записи и открывать в определённых случаях).

Возможно, я что-то не знаю об iPad-ах, что отменяет часть из указанных минусов...

На моё ИМХО - минусы перевешивают плюсы. Длинный категорически не согласен. Возможно, причиной этого является невъ[mat]еби[/mat]ческое удобство iPad-а - он-то им пользуется постоянно, а я только пару раз попробовал. А возможно - он так пытается оправдать свою трату немалых денег на далеко не такую хорошую везчь Не признается ведь всё равно

[Fessaer]

Дорогая игрушка. Местами полезная, но, в большинстве случаев, куда менее удобная в работе, нежели нормальный лапоть. Неапгрейдабельная, хрупкая и довольно "сырая". Про "порт игр", которые говорил Илс можно забыть - играть на тачскрине можно только в примитивные игры и то, с периодическим матом в сторону ах...нного удобства дивайса. На нем, плюс-минус адекватно, можно читать, меломанствовать и ГПСить, остальное - мелкое баловство. Все то же самое есть у любой современной тачскриновой мобилы. Смотреть кино, играть, работать с граф-приложениями и писать - разве что если у вас спартанский подход к слову "удобно" и бесконечное ХП у глаз.
Цена - отдельный разговор. Это как "сигвей" - самокат с ценой подержанного автомобиля.

[ILS]

Ну, кино смотрел и тексты писал я вполне адекватно и на своём 10-инчовом лапте. Кстати, функция зуума на айпаде вполне себе милая (это к слову о текстах). А управление в играх (в тех же симуляторах, к примеру) можно осуществлять с помощью акселерометра. Но вот проц, память (особенно память)...

[Fessaer]

ILS, "можно", не значит "УДОБНО".

[Dakomarate]

[Длинный]

ILS, "можно", не значит "УДОБНО".

Не, реально удобно.

[Длинный]

Дорогая игрушка. Местами полезная, но, в большинстве случаев, куда менее удобная в работе, нежели нормальный лапоть. Неапгрейдабельная, хрупкая и довольно "сырая". Про "порт игр", которые говорил Илс можно забыть - играть на тачскрине можно только в примитивные игры и то, с периодическим матом в сторону ах...нного удобства дивайса. На нем, плюс-минус адекватно, можно читать, меломанствовать и ГПСить, остальное - мелкое баловство. Все то же самое есть у любой современной тачскриновой мобилы. Смотреть кино, играть, работать с граф-приложениями и писать - разве что если у вас спартанский подход к слову "удобно" и бесконечное ХП у глаз.
Цена - отдельный разговор. Это как "сигвей" - самокат с ценой подержанного автомобиля.

Цена - купил за 2500 шек.
Хрупкая - Что я могу сказать, мой удар с ноги держит не хуже, чем твой лапоть. А в хорошем кейсе им можно реально играть в футбол и ему ничего не будет. При этом их общий объём(Айпада и кейса) будет не больше среднего нетбука и вес будет до 1500 грамм.

На нём удобно лазить в нете и писать на форумах, читать, работать с картами. Играть вообще классно, измеритель ускорения улучшает эффект присутствия. Кино тоже смотреть приятно. Писать документы при помощи экрана вместо клавы, как печатать на клаве тем, кто привык к печатной машинке. Я уже привык.


Экран - самый большой HD экран с мультитачем и при этом хорошо работает.

[Длинный]

К.О. заявляет, что у iPad-а есть доставляющие плюсы, которых на сегодняшний день одновременно не встреитить ни в одном лапте, а именно:
компактность
низкий вес
большой запас батареи
сенсорный экран с эффективным мультитачем
акселерометр
WiFi 802.11b/g/n - стандарт 802.11n только начинает захватывать рынок нетбуков
как известно, вирусы для MacOS, как и весь софт, очень дороги, а кряков не найти, так что их в нём не будет

И одновременно не встретить и по одиночке не встретить.

Компактность - Оочень компактный.

Вес - 680 грамм.

Запас батареи - 30 дней standby или 10 часов работы. Заряжается тоже быстро.

Про экран уже было.

Измеритель ускорения - вы же не будете размахивать своим лаптем, а Айпадом легко и прикольно размахивать. А дети вообще с этого тащатся.

Есть до хрена крякнутого софта, только вам он на фиг не нужен. У кого есть Айпад, тот знает, где его взять.

Магнитный сенсор - Да, в Айпаде есть и такая хрень. Используется для компаса и металодетектора. Да, реально работает.

Ни в одном лапте не присутствуют все эти характеристики, более того нет ни одной из них.

Вам не нравятся Айпады? Вы просто не умеете их готовить.

Да, вспомнил, чего нет - вирусов.