Обсуждение iPad

[Длинный]

Длинный, почему ты цепляешься к словам о плюсах, существующих в других устройствах тоже, ищешь минусы в них, вместо того, чтобы признать минусы в своём айподтач-переростке?

Потомучто это совсем тупой холивор, я пишу какую то пургу, потом ты гуглишь и отвечаешь. Затем я пишу очередную порцию и по новому кругу.
Если тебе реально интересно узнать, чем айпад лучше, то купи себе один. Не понравится, выбросишь или перепродашь.

А любителей традиционной компановки через 10 лет даже спрашивать не будут. Скажут - "Хочешь старую, не эффективную компоновку? Плати в три раза дороже! Таких больше не делают.

[Toyvo]

я вот почти уверен что традиционных лаптопов через 10 лет не будет. Но я вот совсем не уверен что их пады сменят
- 3D могут нагнать и накатить
- гибкие экраны тоже (правда это будет развитием идеи таблетов, ИМХО)
- Еще какую-то фигню придумают, мозги у людей они такие.
Чо сремся то, граждане? Ясное дело, клевая игрушка у Длинного и Каймора и, наверно, у тихого гика Немыша. Вопрос ее функциональности, это вопрос ее ими использования. Они утверждают что довольны, значит - функциональная. Илс (и я) покамест не может себя убедить что оно им надо - значит недостаточно функциональная (пока, к примеру) лично для него...
Чего делите, рынок ПО?

[ILS]

Если тебе реально интересно узнать, чем айпад лучше, то купи себе один

Опять двадцать пять. У него основной и ярчайший минус - безобразно завышенная цена. То, что ты предлагаешь: "выбрось на ветер 2.5 тыщи, чтобы понять, выбросил ты на ветер 2.5 тыщи, или с умом потратил 2.5 тыщи". Притом, ответ очевиден ДО траты 2.5 тыщ. Я рассчитывал, что ты как раз расскажешь, чем айпад ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хорош. Ты не смог этого сделать. Мне не нужно покупать девайс, чтобы понять, что это красивая игрушка. Скрипач не нужен Айпад не лучше. С моей точки зрения, обсуждать больше нечего. Слив засчитан.

[sirUjin]

Длинный, а что ты делаешь с айпадом, чего не можешь делать с другими устройствами? Я не подкалываю, мне реально интересно в чем-же фишка.

[Aiven]

Господа, помоему вы все в кучу покидали, Айпад не предназначен для работы на месности и является не самым удобным для програмистов всвязи с тачъ клавой и аполавским процесором(задайтесь вопросом почему армия их все не раскупила а продолжает пользоваться стандартными процесорами в тяжелых, зато стойких к полевым условиям футлярах)типо таких.
Ну а если цель смотреть фильмы или лазять в сети, то Айпад конечно лучше. Он является все таки аналогом офисных компов в связи с отсутствием зашиты от климата.
Вообщем, мой девиз таков:" хочеш фотик, купи фотик, а нужна мобила, купи мобилу".
ПС: через несколько лет начнут появляться алмазные компы вечные и не разрушаемые, вот тогда можно будет говорить лишь о функциональности, которая будет выше вразы!

[Сусанин]

Фигня этот ваш айпад
Панасоник рулит:

И тачскрин и планшет и корпус бронебойный!
Я в армии только им и пользовался

[Длинный]

Сегодня я был на кенесе Айпадов и Айфонов.
Там отдавали Айпады 32G wifi за 2500 шекелей.
Насколько я знаю, Цент взял последний, но он утверждает, что у них ещё есть.

[Арамис]

Фигня этот ваш айпад
Панасоник рулит

Запоздала картинка, но всё же)

[ILS]

Поправка: usb и клавиатурой яковрик можно дополнить, а экран у него бесспорно лучше, чем у ёжика

[Арамис]

usb и клавиатурой яковрик можно дополнить

Речь об йаковрике в чистом виде)

экран у него бесспорно лучше

Но толку от этого не больше По всем остальным параметрам он проиграл, однозначно.

А если учесть уже вышепоказанное - есть нетбуки с тачскринами - то и более того.