ILS, советник, вы обратили внимание, что все это время староста пытался ИЗБЕЖАТЬ оккупации? Я склонен с вами согласиться - джет, это серьезная проблема.
ILS, советник, вы обратили внимание, что все это время староста пытался ИЗБЕЖАТЬ оккупации? Я склонен с вами согласиться - джет, это серьезная проблема.
Fessaer, да, Гражданин Офицер. Учитывая, что мысли об оккупации у меня родились лишь вследствие категорического нежелания Старосты гарантировать изоляцию Граждан от возможных каналов контрабанды и приобретения наркотиков, и намёков на то, что "им и без нас хорошо, а нам без них жирная северная лисичка", надо спросить, не осталось ли у него этой травы
Последний раз редактировалось ILS, 28.12.2010 в 23:08
ILS господин Советник, осмелюсь предложить обращаться к офицерам безопасности, как господин Офицер безопасности или сокращённо Офицер.
С уважением, ваш внутренний голос.
з.ы.
тот же голос предлогает офицерам задуматься над лестницей званий или рангов.
Артём, да ладно, у нас тут вольное общение, без чинов в общем-тоИ - если на то дело пошло - не господин Советник, а Гражданин Советник
Сообщение от ILS
Господин советник, советую Вам не противоречить самому себе, тем более публично.Тут, знаете ли, представители радио с большим интересом следят за дискуссией и всё записывают
Нужно уметь проигрывать. К этой мысли следует постепенно приучать всех своих противников.(c)
Да, Да, Забавно про Джет....
ILS, , У Меня обращение, прежде всего, к тебе, как к единственному представителя Совета Убежища №53.
Но, перед тем как начать:
Тут ты не прав на счёт моих намерений. Когда я говорил что не желаю помогать тебе с порядком в системе?
Наоборот, мне статус "Кво" очень важен. У меня большие планы на развитие (а не порчу) Уровня жизни в пустоши.
А для этого, мне нужны не просто хорошие, а по настоящему, дружеские отношения с Советом волта.
Если нужно будет - могу дать свою Квенту почитать, в доказательство!
И всю эту перепалку я планирую закончить обсуждением полномочий Служб Безопасности (что им можно делать, а чего нельзя)
---------------------------------------------------------------------------------
Теперь по делу:
У тебя, может не рождались, но оккупация началась и без тебя!
(по крайней мере, намерения оккупировать):
Как ты прокомментируешь это заявление Твоего Офицера Безопасности?
Напомню, что речь там шла о посетителях Бара, и о "Дряни", которую можно найти у 90% посетителей.
Но, Что самое главное: речь шла просто о наличии товара у людей. Без всякой связи с тем, собираются-ли эти товары поставляться в Волт!
Тоесть, исходя из заявления товарища Fessaer, мог состояться сценарий следующего типа:
"... После удачной вылазки Сталкер (или группа сталкеров) решили отметить свою удачу в кабаке Весёлой Тройки. И тут-же, в деревне, продать найденные ими в развалинах лаборатории довоенные "Лекарства".
В баре их решили обыскать Офицеры Безопасности. Найдя (кто-бы сомневался) "Запрещённые Товары", офицерыни в чём не повинного сталкера (сталкеров)
Внимание, Вопрос: ILS, Где здесь была угроза Внутренней Безопасности Волта ?
---------------------------------------
Или Сценарий слишком преувеличен, так как я, опять, нанюхался Джета?
Офицер, Fessaer, может быть вы объясните старому наркоману почему ваше заявление нельзя считать заявлением об оккупации деревни?
И что вы, вообще, имели в виду?
Почему, например, Отсутствие Состава Преступления не может являться гарантией?
--------------------------------------------------------------------
ILS, Всё что я прошу, это ограничить полномочия Офицеров Безопасности, в случае если Нет Прямой Угрозы Безопасности Волта.
Если ты не против (а я не вижу причин, почему ты можешь быть против), предлагаю обсудить систему контроля действий правоохранительных органов (Причём, милиции тоже), во избежании Полицейского Произвола
-----------------------------------------------------
Деревня должна быть местом где Приятно Проводить Время! (Или кто-то не согласен?)
Serj, Если ты не понимаешь, обьясню - ты когда нибудь слышал, чтобы ФСБ или ШАБАК запрашивали ордер у внешних инстанций, если они очень хотят кого-то арестовать? Нет и этим они отличаются от полиции. Так это работает в ДЕМОКРАТИЧЕСКОМ государстве. А в мире "Фоллаута" демократии нет вообще и я, наверное, вынужден это повторить в 4 или 5ый раз только в этом треде. Поэтому офицер может забрать ЛЮБОГО жителя деревни в "отделение". По определению того, что а) Жители деревни - граждане волта и находятся в его юрисдикции б) У офицера большой ствол и еще пара-тройка ребят с такими же стоит сзади. А в случае, если не поможет - армии не далеко топать.
Теперь дополним картину - полномочия старосты заканчиваются там, где кончается его деревня, поэтому обсуждать что-то в совете он вряд ли будет - его туда тупо не пустят без ОЧЕНЬ важной для интересов волта причины. Его личное самолюбие, ущемленное офицером волта, таковой не являются. Дать жалобу - пожалуйста. Находишь ближайшего офицера безопасности и передаешь ему конвертиг. Улавливаешь суть?
Предлагаю продолжить более подробное обсуждение прав сил безопасности у меня в кабинете за палкой чая. Потому как если вы продолжите качать права и оспаривать мои полномочия в отношении бандитов, наркоманов и тд. то вы уже встали в очередь на прием, как возможный соучастник. Вам все понятно, гражданин?
З.Ы. А теперь просто по жизни - тебе стоит четко осознавать, какой мир ты играешь, против кого ты собираешься выступить и какие у этого могут быть последствия. У твоего персонажа нет бессмертия и убить тебя просто элементарно. Мало того, желающих может оказаться много, включая тех же барыг, которым пристальное внимание офицеров к деревне, как закономерный результат вызывающего поведения старосты, практически граничащего с нарушением договора, крайне невыгодно. Вот и думай - стоит ли тебе смирится с тем, что у офицеров будут определенные полномочия, которые вовсе необязательно будут постоянно использоваться (хватать каждого встречного-поперечного никому нафиг не надо), или заиметь себе тонну врагов с огнестрельным оружием и, возможно, оптическими прицелами, еще не приехав на полигон?
Последний раз редактировалось Fessaer, 29.12.2010 в 04:23
Arista,
вы там на своём радио не путайте Генри Сент-Джеймса с ILSом. Это-таки разные люди, не во всём друг с другом согласные.
сам дурак (с)
я к тому, что он ни разу не мой. Он - либо Советника по внутренней безопасности, либо (если такового до игры не сыщестя) - Главы
Последний раз редактировалось ILS, 29.12.2010 в 09:45
вот о чем я и спрашивала. Староста поднял очень актуальные на сегодняшний день вопросы. Он конечно перегнул с демократией, но и вы, господа офицеры и советники наезжали в начале темы по черному. Какой, например смысл сталкерам добывать хабар, если его в любой момент может без обьяснения причин конфисковать волт? Где и зачем тогда торговля?
У меня роль не политическая и к вам отношения не имею, но жители деревни обязаны держать нос по-ветру и знать за что их возьмут за жопу, а на что не будут обращать внимание. Это важно для игры.
Kyrara, понимаешь, какая штука. Староста выдал фразу:
Которая на простой человеческий язык переводится как:
"Вам надо, чтобы ваши синие человечки не покупали джет - следите сами".
На естественную реакцию в стиле "ну так мы последим - вам же хуже будет" вместо чего-то вроде "упс, сморозил, конечно же мы сами, сами" Серж начал гнуть линию "а вы кто такие?!!!" Вот ему и объяснили, кто мы, собственно, такие. Дипломатия - это не на рюмку чая позвать, это в первую очередь, думать трижды, прежде чем что-либо сказать
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Ваши права в разделе
Ответить с цитированием